KI-Veganer: Warum Menschen auf Künstliche Intelligenz verzichten
Da künstliche Intelligenz zunehmend in den Alltag integriert wird, führt eine wachsende Welle der Besorgnis zu einer kritischen Untersuchung ihrer langfristigen Auswirkungen. Diese Prüfung geht über den unmittelbaren Nutzen hinaus und umfasst breitere gesellschaftliche, ökologische und kognitive Implikationen.
Die allgegenwärtige Natur der KI wirft Fragen auf, die früheren technologischen Veränderungen ähneln. So wie die weit verbreitete Einführung von Tastaturen die Handschriftfertigkeit und potenziell kognitive Lernmuster verändert hat, wirft die tiefere Integration von KI neue Fragen nach ihren Auswirkungen auf die menschliche Kognition auf. Während Befürworter wie Mark Zuckerberg vorschlagen, dass KI-gestützte Smart Glasses einen „signifikanten kognitiven Vorteil“ bieten könnten, gibt es Gegenargumente, wobei Studien darauf hinweisen, dass eine übermäßige Abhängigkeit von generativen KI-Tools wie ChatGPT die Fähigkeit zum kritischen Denken beeinträchtigen könnte.
Neben kognitiven Verschiebungen birgt die rasche Expansion der KI erhebliche „Kollateralschäden“. Ein Hauptanliegen ist ihr immenser ökologischer Fußabdruck. Das Training und der Betrieb hochentwickelter KI-Modelle erfordern enorme Energiemengen, oft aus kohlenstoffintensiven Quellen, was zu erheblichen Treibhausgasemissionen führt. Dieser Energieverbrauch führt auch zu einem beträchtlichen Wasserverbrauch, insbesondere zur Kühlung der benötigten riesigen Rechenzentren. Zum Beispiel kann die Erzeugung eines einfachen Bildes über ein KI-Modell Energie verbrauchen, die einer Flasche Wasser und der zehnfachen Energie einer Standard-Google-Suche entspricht. Ethisch gesehen basiert die Entwicklung von KI oft auf der Ausbeutung menschlicher Arbeitskraft, insbesondere der von unterbezahlten Kreativen, deren Arbeit ohne angemessene Entschädigung oder Zustimmung zum Training dieser Systeme verwendet wird.
Als Reaktion auf diese aufkommenden Bedenken entsteht eine neue Bewegung: der „KI-Veganismus“. Dieser Begriff beschreibt Personen, die sich bewusst dafür entscheiden, künstliche Intelligenz nicht zu nutzen, und dabei Umwelt-, Ethik- und persönliche Wohlbefindensgründe anführen. Obwohl der Begriff selbst neu erscheinen mag, umschließt er eine bewusste Entscheidung, sich von als schädlich empfundener Technologie zu lösen, und zieht Parallelen zu den Motivationen des traditionellen Veganismus für ethischen Konsum.
Ob der „KI-Veganismus“ eine weit verbreitete Akzeptanz finden wird, bleibt abzuwarten. Ähnlich wie bei seinem diätetischen Gegenstück werden Praktizierende jedoch wahrscheinlich ihre Entscheidungen befürworten. Während eine massenhafte digitale Abstinenz unrealistisch sein mag, unterstreicht die Bewegung ein wertvolles Prinzip: die Notwendigkeit eines größeren Bewusstseins für unseren KI-Konsum und seine Auswirkungen auf den Planeten. Benutzer dazu zu ermutigen, die „digitale Kalorienzahl“ – die Ressourcenkosten – jeder KI-Interaktion zu berücksichtigen, könnte einen verantwortungsvolleren Ansatz zur Technologienutzung fördern.
Letztendlich dient der Aufstieg der „KI-Veganer“ als starke Erinnerung daran, dass technologischer Fortschritt, obwohl er Bequemlichkeit bietet, nicht ohne erhebliche Kosten ist. Er stößt eine notwendige gesellschaftliche Debatte über die verantwortungsvolle Entwicklung und den Konsum von KI an und fordert eine Verlagerung hin zu nachhaltigeren und ethischeren Praktiken.