Universal: KI-Training von Filminhalten nun explizit untersagt

Gizmodo

Universal Pictures hat begonnen, einen neuen Haftungsausschluss in die Abspänne seiner Filme aufzunehmen, der explizit besagt, dass der Inhalt “nicht zum Trainieren von KI verwendet werden darf”. Dieser Schritt signalisiert eine deutliche Eskalation der anhaltenden Bemühungen großer Rechteinhaber, ihre kreativen Werke davor zu schützen, von künstlichen Intelligenzmodellen ohne Genehmigung oder Entschädigung aufgenommen zu werden.

Die Warnung, die Berichten zufolge erstmals im Juni bei der Kinoveröffentlichung des Live-Action-Films Drachenzähmen leicht gemacht am Ende des Films zu sehen war, ist seitdem in den Abspännen anderer Universal-Produktionen, darunter Jurassic World Rebirth und Bad Guys 2, aufgetaucht. Diese spezifische, auf KI fokussierte Nachricht wird neben traditionelleren Urheberrechtshinweisen präsentiert, die typischerweise den Schutz des Films nach nationalen und internationalen Gesetzen erklären und vor unbefugter Vervielfältigung, Verbreitung oder Ausstellung warnen, wobei mögliche zivilrechtliche Haftung und strafrechtliche Verfolgung genannt werden. In Rechtsordnungen außerhalb der Vereinigten Staaten hat Universal Berichten zufolge auch einen Verweis auf ein EU-Urheberrechtsgesetz von 2019 aufgenommen, das Einzelpersonen und Unternehmen die Möglichkeit gibt, die Nutzung ihrer Werke für wissenschaftliche Forschung abzulehnen – eine Bestimmung, die oft so ausgelegt wird, dass sie auch das KI-Training umfasst.

Die Hauptabsicht hinter diesen neuen Haftungsausschlüssen ist es, eine zusätzliche Ebene des Rechtsschutzes zu etablieren, um KI-Modelle davon abzuhalten, die Filme als Trainingsdaten zu verwenden und, entscheidend, die einzigartigen Stile und Inhalte dieser Werke reproduzieren oder nachahmen zu können. Die zugrunde liegende Besorgnis spiegelt frühere Vorfälle wider, wie zum Beispiel, als das KI-Bildgenerator-Tool von OpenAI veröffentlicht wurde und Benutzer schnell begannen, Bilder im unverwechselbaren Stil von Studio Ghibli zu erstellen. Dies warf kritische Fragen auf, ob KI-Unternehmen das riesige Werk von Künstlern und Studios frei aufnehmen und diesen Stil dann kommerziell ohne Genehmigung oder Bezahlung reproduzieren könnten.

Filmstudios wie Universal sind sich dieser urheberrechtlichen Herausforderungen sehr bewusst, insbesondere angesichts der historischen Praktiken einiger KI-Modellentwickler, die weniger transparent über ihre Datenerfassungsmethoden waren. Es sind beispielsweise Berichte aufgetaucht, dass Meta angeblich Terabytes von Büchern von LibGen, einer bekannten Piraterie-Website, heruntergeladen hat, während große Verlage wie The New York Times Klagen gegen KI-Unternehmen, einschließlich OpenAI, wegen der unbefugten Nutzung ihrer urheberrechtlich geschützten Inhalte eingeleitet haben.

Im schnell fortschreitenden Wettlauf um die Entwicklung der leistungsfähigsten KI-Modelle haben Technologieunternehmen oft aggressive Datenerfassungsstrategien verfolgt, was zu Skepsis hinsichtlich der tatsächlichen Durchsetzbarkeit einer „Nicht trainieren“-Warnung führt. Obwohl ein solcher Haftungsausschluss Filme nicht physisch daran hindern kann, gescrapt und in KI-Trainingsdatensätzen verwendet zu werden, etabliert er unmissverständlich eine klare Grenze. Entscheidend ist, dass er die rechtlichen Grundlagen für Rechtsmittel stärkt, sollten Studios entdecken, dass ihre Inhalte ohne Genehmigung verwendet wurden, und bietet eine explizitere Grundlage für Zivilklagen oder strafrechtliche Verfolgung. Diese sich entwickelnde Landschaft verdeutlicht die wachsende Spannung zwischen den schnellen Fortschritten in der KI-Technologie und den etablierten Rechten der Inhaltsersteller, die ihr geistiges Eigentum im digitalen Zeitalter schützen wollen.