Meta ernennt konservativen Aktivisten zum KI-Bias-Berater nach Klage
In einem bedeutenden Schritt nach einer gerichtlichen Einigung hat Meta den konservativen Aktivisten Robby Starbuck zum Berater ernannt, um „ideologische und politische Voreingenommenheit“ in seinem künstlichen Intelligenz-Chatbot zu bekämpfen. Diese Entscheidung folgt auf eine Klage, die Starbuck eingereicht hatte, in der er behauptete, Meta AI habe ihn fälschlicherweise mit dem Kapitol-Sturm vom 6. Januar in Verbindung gebracht.
Starbuck ist weithin bekannt für seine Online-Kampagnen, die mehrere Unternehmen, darunter Tractor Supply, John Deere und Harley-Davidson, erfolgreich unter Druck gesetzt haben, ihre Initiativen für Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion (DEI) aufzugeben. Seine Klage gegen Meta resultierte aus einem Vorfall, bei dem ein Harley-Davidson-Händler Berichten zufolge einen Screenshot von Metas KI-Chatbot veröffentlichte, der Starbuck fälschlicherweise nicht nur mit dem Kapitol-Sturm, sondern auch mit der QAnon-Verschwörungstheorie in Verbindung brachte.
Die Ernennung steht auch im Einklang mit einem breiteren politischen Klima, insbesondere nach der Executive Order von Präsident Donald Trump, die darauf abzielt, KI weniger „woke“ zu machen. In einer gemeinsamen Erklärung gegenüber dem Wall Street Journal bestätigten Meta und Starbuck ihre Zusammenarbeit und stellten fest: „Seit der Auseinandersetzung mit Robby zu diesen wichtigen Themen hat Meta enorme Fortschritte gemacht, um die Genauigkeit von Meta AI zu verbessern und ideologische und politische Voreingenommenheit zu mindern.“
In einem Interview lehnte Starbuck es ab, offenzulegen, ob Meta eine finanzielle Entschädigung zur Beilegung der Klage geleistet habe. Er betonte die umfassenderen Auswirkungen solcher KI-Ungenauigkeiten und erklärte: „Ich bin eine Person, aber dies könnte in Bezug auf Wahlen und politische Voreingenommenheit viele Probleme in der gesamten Branche verursachen, und wir wollten führend bei der Lösung dieses Problems sein.“ Dies ist nicht das erste Mal, dass Meta einen hochkarätigen Streit beigelegt hat; Anfang dieses Jahres zahlte das Unternehmen 25 Millionen Dollar, um eine 2021 von Präsident Donald Trump eingereichte Klage bezüglich der Sperrung seiner Social-Media-Konten beizulegen.
Das Problem der Verleumdung durch KI-Chatbots hat sich als eine noch junge, aber wachsende rechtliche Herausforderung herauskristallisiert. In ähnlicher Weise reichte der konservative Radiomoderator Mark Walters im Jahr 2023 eine Klage gegen OpenAI ein, in der er behauptete, ChatGPT habe ihn fälschlicherweise der Veruntreuung von Geldern einer gemeinnützigen Organisation beschuldigt. Ein Richter sprach jedoch im Mai ein summarisches Urteil zugunsten von OpenAI aus und wies Walters’ Verleumdungsklage ab. Metas Zusammenarbeit mit Starbuck markiert daher einen eigenständigen Ansatz zur Bekämpfung von KI-Voreingenommenheit und potenzieller Fehlinformationen und setzt einen Präzedenzfall dafür, wie Technologiegiganten die komplexe Schnittmenge von KI-Ethik, politischen Empfindlichkeiten und rechtlicher Rechenschaftspflicht navigieren könnten.