James Cameron: Generative KI – Gefahr für Künstler, muss gemeistert werden
Während die generative künstliche Intelligenzindustrie ihre raschen Fortschritte weiterhin anpreist, befindet sich Hollywood an einem entscheidenden Punkt und ringt damit, wie diese kontroverse Technologie in die Filmproduktion integriert werden kann. Berichte deuten darauf hin, dass Versuche hinter den Kulissen gemischten Erfolg hatten, doch Filmemacher James Cameron glaubt, dass der derzeit zögerliche Ansatz der Branche nicht nachhaltig ist. Er argumentiert, dass Studios jetzt proaktiv mit KI umgehen müssen, bevor sie die Existenzgrundlagen kreativer Fachleute in der Filmproduktion unwiderruflich schädigt.
„Mir fällt im Moment nichts Größeres und Wichtigeres ein, als sich diesem Thema der generativen KI zu stellen“, sagte Cameron kürzlich gegenüber Screendaily aus Neuseeland, wo er zukünftige Teile der Avatar-Reihe entwickelt. Er betonte die kritische Notwendigkeit, „sie zu meistern und zu kontrollieren, damit sie ein künstlerisches Werkzeug bleibt und Künstler nicht ersetzt.“ Die Aussicht, dass diese Technologie potenziell Schauspieler ersetzen oder die einzigartige künstlerische Vision, die jeder Kreative einbringt, schmälern könnte, ist für Cameron „erschreckend“. Er warnte, dass diese neuen Werkzeuge „großen Schaden anrichten könnten, weil sie einen Schauspieler ersetzen oder einen verstorbenen Schauspieler synthetisieren können.“
Cameron hat sich lange offen über seine Bedenken hinsichtlich generativer KI geäußert und oft Parallelen zur Roboter-Apokalypse gezogen, die in seinen ikonischen Terminator-Filmen dargestellt wird. Obwohl manchmal mit einem Hauch von schwarzem Humor vorgetragen, sind seine Warnungen vor der unkontrollierten Umarmung von KI unbestreitbar ernst und reichen über kreative Anwendungen hinaus zu breiteren technologischen Implikationen.
„Ich denke, es besteht immer noch die Gefahr einer Terminator-ähnlichen Apokalypse, bei der man KI mit Waffensystemen zusammenbringt, sogar bis zur Ebene von Atomwaffensystemen, nuklearen Verteidigungs-Gegenschlägen, all diesem Zeug“, sagte Cameron gegenüber Rolling Stone. Er nimmt die Menschheit an einem kritischen Scheideweg wahr, konfrontiert mit drei miteinander verbundenen existenziellen Bedrohungen: Klimawandel und Umweltzerstörung, Atomwaffen und der Aufstieg der Superintelligenz. Diese, so bemerkte er, scheinen gleichzeitig aufzutreten und ihren Höhepunkt zu erreichen. Während er darüber nachdachte, ob Superintelligenz Lösungen anbieten könnte, hielt er sich mit der Vorhersage eines solchen Ergebnisses zurück.
Während Cameron hofft, dass die Welten, die er in Avatar erkundet, Lösungen für den Klimawandel inspirieren könnten, ist sein Ansatz gegenüber generativer KI nicht der der völligen Zerstörung. Stattdessen plädiert er für deren Beherrschung und Eindämmung, um zu verhindern, dass sie die menschliche Kreativität usurpiert. Letztes Jahr trat Cameron dem Vorstand von StabilityAI bei, ein Schritt, den er als Versuch erklärte, zu verstehen, wie KI-generierte Bilder und visuelle Effekte praktisch in der Filmproduktion angewendet werden könnten.
„Ich möchte es lernen, ich möchte es für mich selbst meistern und dann mein eigenes bestes Urteilsvermögen darüber anwenden, wie ich es auf meine persönliche Kunst anwende“, führte er gegenüber Screen Daily aus. Er räumte die potenziellen Effizienzgewinne ein und überlegte: „Ich brauche vier Jahre, um einen Avatar-Film zu machen, also denke ich darüber nach, wie großartig es wäre, wenn ich ihn in drei oder zwei Jahren machen könnte.“
Über die direkte Bedrohung für Künstler hinaus äußerte Cameron breitere Ängste über den Zustand des Kinos. „Filme sind jetzt sehr, sehr teuer, und es scheint mir, dass das Kino für die Welt im Allgemeinen an Bedeutung verliert, was auch erschreckend ist, nachdem ich 42 Jahre lang Filme gemacht habe, die in Kinos gezeigt werden sollen“, schloss er. Er beklagte die schwindende Anzahl von „Fantasy-, phantasmagorischen, Science-Fiction-, großen, visuell opulenten Filmen“, die grünes Licht bekommen.
Trotz seiner Bereitschaft, die potenziellen Vorteile von KI für Filmemacher zu erkunden, ist Camerons aktuelle Haltung klar: Generative KI hat in seinem unmittelbaren kreativen Prozess keinen Platz. Anfang dieses Jahres wurde berichtet, dass Avatar: Fire and Ash, der noch in diesem Jahr erscheinen soll, mit einer Titelkarte eröffnet wird, die dem Publikum explizit mitteilt, dass bei seiner Erstellung keine generative KI verwendet wurde.