GPT-5-Start enttäuscht: OpenAI sieht sich Nutzerkritik gegenüber
OpenAIs mit Spannung erwartetes GPT-5-Modell, das erst vor fünf Tagen veröffentlicht wurde, scheint eher mit einem leisen Wimmern als mit dem von vielen erwarteten Knall gelandet zu sein. Erste Reaktionen sowohl der Tech-Presse als auch eines wachsenden Chors von Nutzern deuten darauf hin, dass die neueste Iteration des großen Sprachmodells (LLM) weitgehend enttäuscht hat, was Fragen zur Entwicklungspfad der KI und zur Fähigkeit von OpenAI aufwirft, seine ehrgeizigen Versprechen zu erfüllen.
Große Tech-Publikationen haben ihre Enttäuschung schnell zum Ausdruck gebracht. Axios beschrieb den Start von GPT-5 als „mit einem dumpfen Aufprall gelandet“, während Ars Technica die Einführung als „chaotisch“ charakterisierte. The Information, ein weiteres einflussreiches Medium, deutete an, dass OpenAI möglicherweise in das gefürchtete „Tal der Desillusionierung“ eingetreten ist – eine Phase, in der überhöhte Erwartungen einer weit verbreiteten Enttäuschung weichen, da eine Technologie ihren Hype nicht erfüllt. Dieses kollektive Gefühl deutet darauf hin, dass der ChatGPT-Hersteller die von seiner Führung, insbesondere CEO Sam Altman, gesetzten hohen Maßstäbe erheblich unterschritten hat und die beunruhigende Möglichkeit aufwirft, dass die Branche sich trotz des immensen Kapitals, das ständig in die KI-Forschung und -Entwicklung fließt, schnell einem Punkt abnehmender Erträge nähert.
Über die Kritik der Medien hinaus sind soziale Medienplattformen voll von Nutzerbeschwerden, wobei viele das neue KI-Modell als einen bemerkenswerten Rückschritt verspotten. Einige Nutzer haben sogar spekuliert, dass OpenAI die Fähigkeiten von GPT-5 absichtlich einschränken könnte, um Kosten zu senken. Hinzu kommt die Sorge, dass Entwickler, die mit The Information sprachen, berichteten, dass GPT-5 mit einer entscheidenden Funktionalität Schwierigkeiten hat: nahtlos zu wissen, wann es „härter denken“ muss, wenn es mit komplexeren Prompts konfrontiert wird. Dieses Problem, das Power-User bereits beobachtet haben, deutet auf einen grundlegenden Fehler in der Fähigkeit des Modells hin, seinen Verarbeitungsaufwand an die Aufgabenschwierigkeit anzupassen.
Erschwerend kommt hinzu, dass die wahrgenommenen Verbesserungen in GPT-5 bestenfalls als inkrementell beschrieben werden. Wie The Information bemerkte, fühlen sich alle Fortschritte in GPT-5 angesichts der zahlreichen Modellveröffentlichungen von OpenAI und seinen Konkurrenten seit dem Start von GPT-4o im vergangenen Mai eher geringfügig als bahnbrechend an. Dieser Mangel an einem wirklich beeindruckenden Sprung ist kein völlig neues Problem für OpenAI, hat aber die Nutzerfrustration sicherlich verstärkt.
Viele „Power-User“, die stark auf das vorherige GPT-4o-Modell angewiesen waren, äußern sich besonders lautstark und beklagen, was sie als Rückschritt empfinden. Sie berichten, dass die Antworten von GPT-5 oft kürzer und weniger präzise sind als die seines Vorgängers. Die schiere Menge an Kritik, die in sozialen Medien kursiert, ist alarmierend, insbesondere angesichts der Tatsache, dass nur zahlende Abonnenten auf die Nutzung von GPT-4o zurückgreifen können. Diese Einschränkung birgt ein erhebliches Risiko eines Nutzerabflusses, da eine nicht zu vernachlässigende Chance besteht, dass viele loyale OpenAI-Nutzer zu konkurrierenden Plattformen wechseln könnten, die eine zufriedenstellendere Erfahrung bieten. Die aktuelle Stimmung deutet darauf hin, dass GPT-5 für viele den Hype nicht gerechtfertigt hat und eine Leere hinterlässt, wo ein revolutionärer Fortschritt erwartet wurde.