OpenAI libera modelos clave de IA: ¿Cambio de estrategia en la carrera tecnológica?

OpenAI ha anunciado que hará de código abierto dos de sus modelos de inteligencia artificial, lo que marca un cambio estratégico significativo para la compañía que, en gran medida, ha mantenido su tecnología propietaria desde el lanzamiento de ChatGPT hace tres años. Se espera que esta decisión genere reacciones encontradas entre los expertos en IA, alimentando un debate continuo dentro de la industria.

La medida se produce mientras otros actores importantes de la IA, incluidos Meta y la startup china DeepSeek, han adoptado agresivamente el desarrollo de código abierto para ganar cuota de mercado. El cambio de OpenAI tiene como objetivo nivelar el panorama competitivo y alentar a empresas y desarrolladores a integrar su tecnología. Si bien los modelos recién lanzados, gpt-oss-120b y gpt-oss-20b, no igualan el rendimiento de los sistemas más avanzados de OpenAI, la compañía afirma que siguen estando entre los modelos líderes del mundo según las pruebas de referencia. OpenAI espera que, al proporcionar estos modelos accesibles, los usuarios finalmente se sientan atraídos a suscribirse a sus ofertas propietarias más potentes.

Greg Brockman, presidente y cofundador de OpenAI, articuló esta estrategia en una entrevista, afirmando: “Si proporcionamos un modelo, la gente nos está usando. Dependen de nosotros para el próximo avance. Nos están proporcionando retroalimentación y datos y lo que necesitamos para mejorar ese modelo. Nos ayuda a seguir progresando”.

Este giro estratégico de OpenAI intensifica una división filosófica de larga data en la comunidad de la IA. Los defensores del código abierto argumentan que acelera la innovación y el progreso, una opinión secundada por Clément Delangue, CEO de Hugging Face, quien señaló: “Si lideras en código abierto, significa que pronto liderarás en IA”. Por el contrario, los defensores de la seguridad nacional y los pesimistas de la seguridad de la IA expresan graves preocupaciones, temiendo que una IA potente y ampliamente accesible pueda ser mal utilizada.

Históricamente, OpenAI misma tuvo reservas; después de hacer de código abierto una tecnología llamada GPT-2 a finales de 2019, dejó de compartir sus sistemas más potentes, citando posibles daños. Muchos rivales siguieron su ejemplo. Los expertos han advertido que la IA de código abierto podría facilitar la propagación de desinformación, discurso de odio e incluso ayudar en el desarrollo de armas biológicas o la interrupción de infraestructura crítica.

Sin embargo, la conversación pública comenzó a cambiar en 2023 cuando Meta lanzó su sistema de IA LLama, desafiando el enfoque cauteloso predominante. A finales de 2024, DeepSeek V3 de China demostró aún más la fuerza competitiva de los sistemas de código abierto, particularmente aquellos desarrollados fuera de EE. UU. En un desarrollo relacionado, la administración Trump aprobó recientemente a Nvidia, un fabricante líder de chips de IA, para vender una versión de sus chips en China, lo que indica una tendencia más amplia de flexibilización de las restricciones a pesar de las preocupaciones anteriores.

OpenAI también señaló que el código abierto aborda una necesidad práctica, ya que algunas empresas e individuos prefieren ejecutar modelos de IA en su propio hardware informático en lugar de a través de internet. El modelo gpt-oss-20b está diseñado para portátiles, mientras que gpt-oss-120b requiere sistemas más robustos equipados con chips de IA especializados.

Reconociendo el doble potencial de la IA para el daño y el empoderamiento, el Sr. Brockman enfatizó que OpenAI ha dedicado mucho tiempo a construir y probar estos nuevos sistemas de código abierto para mitigar los riesgos. Postuló que los riesgos inherentes de la IA no son diferentes de los de cualquier otra tecnología poderosa.

Se espera que el debate sobre la IA de código abierto persista a medida que las empresas y los reguladores continúen sopesando los beneficios del desarrollo colaborativo frente a los peligros potenciales. Curiosamente, incluso mientras OpenAI adopta el código abierto, otros actores importantes, según se informa, están reconsiderando sus estrategias. Se dice que Mark Zuckerberg y los ejecutivos de Meta están contemplando alejarse de su tecnología de IA compartida libremente, ‘Behemoth’, hacia un enfoque más reservado y de código cerrado.

(Nota: The New York Times ha presentado una demanda contra OpenAI y su socio, Microsoft, alegando infracción de derechos de autor de contenido de noticias relacionado con sistemas de IA, afirmaciones que ambas compañías niegan.)