OpenAI corrige el 'crimen gráfico' en la presentación en vivo de GPT-5

La muy esperada transmisión en vivo de GPT-5 de OpenAI, el jueves 7 de agosto de 2025, destinada a mostrar los últimos avances de la compañía en inteligencia artificial, rápidamente se encontró bajo escrutinio cuando los espectadores notaron inexactitudes evidentes en varios gráficos presentados. Lo que el CEO Sam Altman rápidamente denominó un “gran desastre gráfico” y un miembro del equipo de OpenAI calificó como un “crimen gráfico involuntario” provocó una discusión inmediata en las redes sociales y dentro de la comunidad tecnológica.

Uno de los errores más prominentes apareció en un gráfico que comparaba la tasa de “engaño en codificación” de GPT-5 con la del modelo o3 de OpenAI. Los datos indicaban que GPT-5 tenía una tasa de engaño del 50%, marginalmente peor que el 47.4% de o3. Sin embargo, la representación visual mostraba a GPT-5 con una barra desproporcionadamente más pequeña, sugiriendo engañosamente un rendimiento superior. OpenAI corrigió esto más tarde en una entrada de blog, revisando la tasa de engaño real de GPT-5 a un 16.5% significativamente menor. Otro gráfico problemático comparó GPT-5, o3 y GPT-4o en una métrica de rendimiento diferente. Si bien GPT-5 obtuvo 74.9, o3 69.1 y GPT-4o 30.8, las barras gráficas para o3 y GPT-4o aparecieron casi idénticas en longitud, a pesar de una diferencia numérica sustancial, subestimando efectivamente las verdaderas distinciones entre los modelos. Otro ejemplo de tergiversación visual se observó en un gráfico de precisión donde el 52.8% de precisión de GPT-5 (con el modo “pensamiento” habilitado) se mostró visualmente más alto que el 69.1% de o3, y el 69.1% de o3 se representó al mismo nivel que el 30.8% de GPT-4o.

La rápida reacción pública, con usuarios en plataformas como X (anteriormente Twitter) señalando las discrepancias, provocó una respuesta rápida del liderazgo de OpenAI. Sam Altman reconoció públicamente los errores, declarando: “wow, un gran desastre gráfico de nuestra parte antes”. Al mismo tiempo, un miembro del personal de marketing de OpenAI emitió una disculpa en línea, admitiendo el “crimen gráfico involuntario” y confirmando que las versiones corregidas de los gráficos se habían subido rápidamente al blog oficial de la compañía.

Este incidente, que ocurrió durante uno de los lanzamientos de IA más esperados del año, subraya la importancia crítica de la integridad de los datos y la comunicación transparente para las empresas tecnológicas. Destaca cómo incluso las pequeñas tergiversaciones visuales pueden erosionar la confianza y generar escepticismo, especialmente para las empresas que operan a la vanguardia de tecnologías transformadoras como la inteligencia artificial. La rápida admisión y corrección por parte de OpenAI demuestran una conciencia de responsabilidad, pero el episodio plantea preguntas más amplias sobre el control de calidad interno y la rigurosa verificación de los materiales de presentación, particularmente cuando se trata de demostraciones de productos de alto riesgo. Algunos observadores incluso especularon si OpenAI podría haber utilizado sus propios modelos de IA para generar las imágenes defectuosas, una noción que la compañía no ha abordado.

A pesar de la controversia del gráfico, el lanzamiento de GPT-5 en sí mismo marcó un hito significativo para OpenAI. El modelo se promociona como el más potente de la compañía hasta la fecha, prometiendo mejoras sustanciales en precisión, velocidad y capacidades de razonamiento. GPT-5 introduce un sistema unificado diseñado para seleccionar automáticamente el mejor modelo para un mensaje dado, cuenta con mejores “completados seguros” para respuestas más útiles y transparentes, y exhibe una lógica y autoevaluación mejoradas, lo que lleva a una reducción reportada de alucinaciones. Se está implementando para todos los niveles de usuario, incluidos los usuarios gratuitos, Plus, Pro y Team, con el objetivo de hacer que las experiencias de IA sean más inteligentes, seguras y personales en varias aplicaciones, desde la codificación hasta la orientación relacionada con la salud.

Si bien el “crimen gráfico” sirvió como un desvío inesperado durante la presentación de GPT-5, el rápido reconocimiento y rectificación de los errores por parte de OpenAI proporcionaron una medida de transparencia. El incidente sirve como un claro recordatorio de que incluso los líderes de la industria deben mantener los más altos estándares de presentación de datos, asegurando que las imágenes reflejen con precisión los números subyacentes, especialmente al introducir tecnologías innovadoras a una audiencia global.