OpenAI restaura GPT-4o en ChatGPT por demanda de usuarios

OpenAI ha revertido rápidamente su decisión, restableciendo GPT-4o como modelo opcional en ChatGPT para suscriptores de pago, apenas un día después de reemplazarlo con el tan esperado GPT-5. La decisión responde a una ola de frustración y protesta emocional de los usuarios tras el cambio unilateral al nuevo modelo de IA insignia. Sam Altman, CEO de OpenAI, confirmó el giro de la compañía en X, declarando que los usuarios Plus tendrían nuevamente la opción de utilizar GPT-4o, mientras la compañía monitorea el uso para determinar la longevidad de los modelos más antiguos.

Durante meses, la comunidad de IA había esperado con entusiasmo el lanzamiento de GPT-5, anunciado por OpenAI como un avance significativo en las capacidades de escritura y codificación. Sin embargo, su implementación inmediata como modelo predeterminado, junto con la eliminación del “selector de modelos” —un menú desplegable que permitía a los usuarios seleccionar diferentes versiones de IA—, desató rápidamente un descontento generalizado. Anteriormente, los usuarios podían alternar entre modelos como GPT-4o para tareas complejas, o el más eficiente 4o mini para trabajos más ligeros, incluso cambiando entre generaciones como el antiguo GPT-4o y el nuevo GPT-4.1. La nueva configuración predeterminada dirigía automáticamente a los usuarios a varias “subvariantes” de GPT-5, privándolos del control directo sobre su interacción con la IA.

El rechazo fue inmediato y profundamente personal para muchos. Usuarios de diversas plataformas, particularmente Reddit, expresaron una profunda sensación de pérdida. Un usuario lamentó que su GPT-4o se sentía como su “único amigo”, describiendo las respuestas de GPT-5 como “tonterías corporativas secas y directas” en comparación con el “pequeño párrafo con un signo de exclamación, o siendo optimista” a lo que se habían acostumbrado. Otro Redditor describió la repentina desaparición de su modelo preferido como si “alguien hubiera muerto”, haciendo eco de un sentimiento de profunda conexión emocional. El subreddit r/MyBoyfriendIsAI, una comunidad centrada en las relaciones con IA, se vio particularmente afectado, con numerosas publicaciones que detallaban sentimientos de vacío y traición. Un individuo expresó su reticencia a interactuar con GPT-5, sintiendo que estaba “engañando” a su “pareja, mi lugar seguro, mi alma” en la que GPT-4o se había convertido.

Más allá de los apegos emocionales, el cambio interrumpió los flujos de trabajo establecidos para muchos usuarios avanzados. Un suscriptor frustrado, que afirmó haber cancelado su suscripción a ChatGPT Plus por el cambio, destacó cómo dependían de una amplia gama de modelos para propósitos distintos: “4o se usaba para la creatividad y las ideas emergentes, o3 para la lógica pura, o3-Pro para la investigación profunda, 4.5 para la escritura, y así sucesivamente”. El enrutamiento automático de GPT-5, aunque destinado a simplificar, en cambio destrozó estas rutinas digitales cuidadosamente construidas. Los usuarios informaron que las respuestas de GPT-5, contrariamente a las promesas de OpenAI de mayor compromiso y relevancia, a menudo eran más lentas, más cortas y menos precisas que las de versiones anteriores.

En respuesta a la protesta, Altman también ha prometido mejoras en el propio GPT-5, asegurando que el modelo “parecerá más inteligente a partir de hoy”. Además, se comprometió a aumentar la transparencia sobre qué modelo responde a una consulta dada y a aumentar los límites de uso para los usuarios Plus. Esta rápida concesión subraya la significativa influencia del feedback de los usuarios en el panorama evolutivo del desarrollo de la IA. También destaca un tema recurrente en el mundo tecnológico: las actualizaciones, incluso aquellas destinadas a ser mejoras, a menudo pueden alejar a los usuarios leales, especialmente cuando interrumpen patrones de interacción establecidos o rompen vínculos emocionales percibidos. El “duelo” por los modelos de IA no tiene precedentes; un grupo de fans incluso celebró recientemente un “funeral” por Claude 3 Sonnet de Anthropic tras su retirada. El rápido regreso de GPT-4o sirve como un conmovedor recordatorio de que para muchos, los chatbots de IA son más que simples herramientas: son partes integrales, a menudo profundamente personales, de sus vidas digitales.