Meta nombra a activista conservador asesor de IA por sesgo tras demanda
En un movimiento significativo tras un acuerdo legal, Meta ha nombrado al activista conservador Robby Starbuck como asesor para abordar el “sesgo ideológico y político” dentro de su chatbot de inteligencia artificial. Esta decisión llega después de que Starbuck presentara una demanda alegando que Meta AI lo vinculó falsamente con el asalto al Capitolio del 6 de enero.
Starbuck es ampliamente reconocido por sus campañas en línea que han presionado con éxito a varias empresas, incluidas Tractor Supply, John Deere y Harley-Davidson, para que abandonen sus iniciativas de diversidad, equidad e inclusión (DEI). Su acción legal contra Meta se derivó de un incidente en el que un concesionario de Harley-Davidson supuestamente publicó una captura de pantalla del chatbot de IA de Meta que conectaba erróneamente a Starbuck no solo con el asalto al Capitolio, sino también con la teoría de conspiración QAnon.
El nombramiento también se alinea con un clima político más amplio, específicamente después de la orden ejecutiva del presidente Donald Trump destinada a hacer que la IA sea menos “woke”. En una declaración conjunta proporcionada a The Wall Street Journal, Meta y Starbuck afirmaron su colaboración, señalando: “Desde que nos involucramos en estos importantes temas con Robby, Meta ha logrado enormes avances para mejorar la precisión de Meta AI y mitigar el sesgo ideológico y político.”
Durante una entrevista, Starbuck se negó a revelar si Meta proporcionó una compensación financiera para resolver la demanda. Enfatizó las implicaciones más amplias de tales imprecisiones de la IA, afirmando: “Soy una persona, pero esto podría causar muchos problemas en toda la industria cuando se trata de elecciones y sesgos políticos, y queríamos ser líderes en la resolución de este problema.” Esta no es la primera vez que Meta resuelve una disputa de alto perfil; a principios de este año, la compañía pagó $25 millones para resolver una demanda de 2021 presentada por el presidente Donald Trump con respecto a la suspensión de sus cuentas de redes sociales.
El problema de la difamación por chatbots de IA ha surgido como un desafío legal incipiente pero creciente. De manera similar, el presentador de radio conservador Mark Walters presentó una demanda contra OpenAI en 2023, alegando que ChatGPT lo acusó falsamente de malversar fondos de una organización sin fines de lucro. Sin embargo, un juez concedió un juicio sumario a favor de OpenAI en mayo, desestimando la demanda por difamación de Walters. El compromiso de Meta con Starbuck, por lo tanto, marca un enfoque distinto para abordar el sesgo de la IA y la posible desinformación, sentando un precedente sobre cómo los gigantes tecnológicos podrían navegar la compleja intersección de la ética de la IA, las sensibilidades políticas y la responsabilidad legal.