GPT-5 decepciona: OpenAI enfrenta una fuerte reacción de usuarios
El muy esperado modelo GPT-5 de OpenAI, lanzado hace apenas cinco días, parece haber llegado con un significativo lamento en lugar del estallido que muchos esperaban. Las reacciones iniciales tanto de la prensa tecnológica como de un creciente coro de usuarios sugieren que la última iteración del modelo de lenguaje grande (LLM) ha decepcionado en gran medida, planteando preguntas sobre la trayectoria del desarrollo de la IA y la capacidad de OpenAI para cumplir sus ambiciosas promesas.
Las principales publicaciones tecnológicas no han tardado en expresar su decepción. Axios describió el lanzamiento de GPT-5 como “aterrizando con un golpe sordo”, mientras que Ars Technica caracterizó el despliegue como “desordenado”. The Information, otro medio influyente, sugirió que OpenAI podría haber entrado en el temido “valle de la desilusión”, una fase en la que las expectativas infladas dan paso a una decepción generalizada a medida que una tecnología no cumple con su bombo. Este sentimiento colectivo indica que el creador de ChatGPT se ha quedado considerablemente corto de los altos estándares establecidos por su liderazgo, en particular el CEO Sam Altman, y plantea la preocupante posibilidad de que la industria se esté acercando rápidamente a un punto de rendimientos decrecientes, a pesar del inmenso capital que se vierte continuamente en la investigación y el desarrollo de la IA.
Más allá de la crítica de los medios, las plataformas de redes sociales están repletas de quejas de usuarios, muchos de los cuales ridiculizan el nuevo modelo de IA como un notable paso atrás. Algunos usuarios incluso han especulado que OpenAI podría estar limitando deliberadamente las capacidades de GPT-5 en un esfuerzo por reducir costos. Sumando a estas preocupaciones, los desarrolladores que hablaron con The Information informaron que GPT-5 tiene dificultades con una funcionalidad crucial: saber sin problemas cuándo “pensar más” cuando se enfrenta a indicaciones más complejas. Este problema, que los usuarios avanzados ya han observado, sugiere un defecto fundamental en la capacidad del modelo para adaptar su esfuerzo de procesamiento a la dificultad de la tarea.
Complicando el problema, las mejoras percibidas en GPT-5 a menudo se describen como incrementales en el mejor de los casos. Como señaló The Information, con numerosos lanzamientos de modelos de OpenAI y sus rivales desde que GPT-4o se lanzó el pasado mayo, cualquier avance en GPT-5 se siente menor en lugar de innovador. Esta falta de un salto verdaderamente impresionante no es un problema completamente nuevo para OpenAI, pero ciertamente ha amplificado la frustración de los usuarios.
Muchos “usuarios avanzados” que dependían en gran medida del modelo GPT-4o anterior son particularmente vocales, lamentando lo que perciben como una degradación. Informan que las respuestas de GPT-5 son a menudo más cortas y menos precisas que las generadas por su predecesor. El gran volumen de críticas que circulan en las redes sociales es alarmante, especialmente dado que solo los suscriptores de pago pueden volver a usar GPT-4o. Esta restricción plantea un riesgo significativo de éxodo de usuarios, ya que existe una probabilidad no nula de que muchos usuarios leales de OpenAI puedan saltar a plataformas competidoras que ofrezcan una experiencia más satisfactoria. El sentimiento actual sugiere que, para muchos, GPT-5 no ha logrado justificar el bombo, dejando un vacío donde se anticipaba un paso adelante revolucionario.