El drástico aumento de precios de AWS Kiro AI indigna a los desarrolladores
Los desarrolladores que utilizan AWS Kiro, la nueva herramienta de codificación impulsada por IA de la compañía, están expresando su profunda consternación por su estructura de precios recientemente revisada. Muchos usuarios, que inicialmente adoptaron la herramienta por su enfoque innovador en la asistencia de codificación con IA, ahora califican los costos actualizados como una “tragedia que arruina la billetera”, un sentimiento compartido por el ingeniero de PHP y Laravel de código abierto Antonio Ribeiro, quien elogió a Kiro como “una joya” antes de ver el inesperado aumento de precio.
Kiro, que AWS presentó el mes pasado como una bifurcación de Code OSS (la base de Visual Studio Code), se distingue por un enfoque único de codificación con IA basado en especificaciones y tareas. En su presentación inicial, AWS mostró planes de precios “próximamente” que parecían bastante razonables. Estos incluían un nivel Gratuito que ofrecía 50 interacciones al mes, un nivel Pro a $19 por usuario/mes para 1.000 interacciones, y un nivel Pro+ a $39 para 3.000 interacciones, con interacciones adicionales a $0.04 cada una. Esta transparencia y asequibilidad iniciales contribuyeron a la popularidad inmediata de Kiro, lo que llevó a AWS a introducir una lista de espera, durante la cual los detalles de los precios iniciales desaparecieron silenciosamente de la vista pública.
La semana pasada, se anunció finalmente la esperada nueva estructura de precios, y resultó ser significativamente menos generosa. AWS ahora diferencia entre dos tipos de solicitudes de IA de Kiro: las “solicitudes de especificación” (spec requests), que se originan en tareas, y las “solicitudes de ambiente” (vibe requests), que son respuestas de chat generales. La complejidad de estas solicitudes impacta directamente en el consumo; por ejemplo, la ejecución de una subtarea requiere al menos una solicitud de especificación y una solicitud de ambiente de “coordinación” adjunta. Además, AWS se ha reservado el derecho de consumir más solicitudes según la complejidad de una tarea, un cambio notable respecto a las garantías anteriores del defensor de desarrolladores de AWS, Nathan Peck, quien inicialmente sugirió que una sola interacción podría potencialmente ejecutarse durante varios minutos de iteración de código por parte de Kiro.
Bajo el esquema revisado, el nivel Gratuito ahora proporciona solo 50 solicitudes de ambiente, omitiendo completamente las solicitudes de especificación. El nivel Pro, con un precio de $20, incluye 225 solicitudes de ambiente y 125 de especificación. Un nivel Pro+ ofrece 450 solicitudes de ambiente y 250 de especificación, mientras que el plan Power de nivel superior, a $200, otorga 2.250 solicitudes de ambiente y 1.250 de especificación. El costo de las solicitudes adicionales también ha cambiado drásticamente: las solicitudes de ambiente se mantienen en $0.04 cada una, pero las solicitudes de especificación son ahora cinco veces más caras, a $0.20 cada una.
Esta nueva estructura ha provocado una frustración significativa entre los usuarios. Antonio Ribeiro, por ejemplo, calcula que su uso ligero de codificación, que típicamente implica al menos 3.000 solicitudes de especificación mensuales y mínimas solicitudes de ambiente, podría costarle ahora alrededor de $550 al mes. Para la codificación a tiempo completo, su gasto mensual estimado se dispara a aproximadamente $1.950. Ribeiro considera que las solicitudes de ambiente son en gran medida inútiles, señalando que el “agente de ambiente me molesta constantemente para que cambie a solicitudes de especificación, alegando que mis chats son ‘demasiado complejos’”. Como desarrollador de código abierto comprometido con las contribuciones a la comunidad, describe este precio como “una patada en la espinilla”.
Quejas similares están surgiendo en todas las comunidades de usuarios. Un problema de GitHub destaca que los límites mensuales de Pro+ fueron “completamente consumidos en 15 minutos de uso en una sola sesión de chat”. Los miembros de la comunidad de Discord de Kiro también reportan preocupaciones generalizadas sobre precios opacos y el número inesperadamente alto de solicitudes consumidas, a menudo superando con creces lo que sugiere la documentación. Los usuarios afirman que una sola interacción puede, en la práctica, consumir de cuatro a seis solicitudes de ambiente, en lugar de solo una.
En comparación, los competidores de Kiro parecen ofrecer condiciones más favorables. Ribeiro señala que Amazon Q cuesta $40 por 3.000 solicitudes, mientras que Trae proporciona solicitudes ilimitadas (aunque puede ser lento), y Windsurf se describe como “mucho más asequible para experimentar”. Si bien el valor de la IA para los desarrolladores sigue siendo un tema de debate continuo, la controversia sobre los precios de Kiro subraya un riesgo significativo para los usuarios: el potencial de costos inesperados y rápidamente crecientes en las herramientas de desarrollo impulsadas por IA.