Meta engage un activiste conservateur pour conseiller son IA après procès
Dans une démarche significative suite à un accord juridique, Meta a nommé l’activiste conservateur Robby Starbuck comme conseiller pour aborder le « biais idéologique et politique » au sein de son chatbot d’intelligence artificielle. Cette décision intervient après que Starbuck a intenté un procès alléguant que Meta AI l’avait faussement lié à l’émeute du Capitole du 6 janvier.
Starbuck est largement reconnu pour ses campagnes en ligne qui ont réussi à faire pression sur plusieurs entreprises, dont Tractor Supply, John Deere et Harley-Davidson, pour qu’elles abandonnent leurs initiatives de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI). Son action en justice contre Meta découle d’un incident où un concessionnaire Harley-Davidson aurait publié une capture d’écran du chatbot IA de Meta qui reliait erronément Starbuck non seulement à l’émeute du Capitole, mais aussi à la théorie du complot QAnon.
La nomination s’aligne également sur un climat politique plus large, notamment après le décret du président Donald Trump visant à rendre l’IA moins « woke ». Dans une déclaration conjointe fournie au Wall Street Journal, Meta et Starbuck ont affirmé leur collaboration, notant : « Depuis que nous nous sommes engagés sur ces questions importantes avec Robby, Meta a fait d’énormes progrès pour améliorer la précision de Meta AI et atténuer le biais idéologique et politique. »
Lors d’une interview, Starbuck a refusé de divulguer si Meta avait fourni une compensation financière pour résoudre le procès. Il a souligné les implications plus larges de telles inexactitudes de l’IA, déclarant : « Je suis une personne, mais cela pourrait causer beaucoup de problèmes dans toute l’industrie en ce qui concerne les élections et les biais politiques, et nous voulions être des leaders dans la résolution de ce problème. » Ce n’est pas la première fois que Meta règle un litige très médiatisé ; plus tôt cette année, l’entreprise a payé 25 millions de dollars pour résoudre une action en justice de 2021 intentée par le président Donald Trump concernant la suspension de ses comptes de médias sociaux.
La question de la diffamation par les chatbots IA est apparue comme un défi juridique naissant mais croissant. Dans la même veine, l’animateur de radio conservateur Mark Walters a intenté un procès contre OpenAI en 2023, affirmant que ChatGPT l’avait faussement accusé de détourner des fonds d’une organisation à but non lucratif. Cependant, un juge a accordé un jugement sommaire en faveur d’OpenAI en mai, rejetant la plainte en diffamation de Walters. L’engagement de Meta avec Starbuck marque donc une approche distincte pour aborder le biais de l’IA et la désinformation potentielle, établissant un précédent sur la manière dont les géants de la technologie pourraient naviguer dans l’intersection complexe de l’éthique de l’IA, des sensibilités politiques et de la responsabilité juridique.