Les théories de RFK Jr. sur le Wi-Fi/5G influencent le rapport MAHA
Le programme de santé préliminaire de l’administration Trump, esquissé dans un projet de rapport intitulé « Stratégie pour rendre nos enfants à nouveau sains », semble prêt à intégrer un examen de la sécurité des rayonnements électromagnétiques. Cette initiative fait notablement écho à des théories du complot et à de fausses allégations sur le Wi-Fi et la 5G, longtemps démystifiées et fréquemment défendues par Robert F. Kennedy Jr., un éminent défenseur anti-vaccin et le secrétaire à la Santé de l’administration.
Le rapport de la « Commission Make America Healthy Again (MAHA) », un document très attendu destiné à guider la politique de santé de l’administration, a été obtenu par Politico dans une version préliminaire vendredi. Bien que le rapport n’ait pas encore été officiellement adopté par la Maison Blanche, il est largement perçu comme favorable aux intérêts de l’industrie, offrant de rares recommandations politiques spécifiques ou réglementations proposées. Par exemple, il ne contient aucune restriction suggérée sur les pesticides ou les aliments ultra-transformés (UPF), bien que ceux-ci soient des priorités déclarées du mouvement MAHA plus large.
Au-delà de cela, le document reprend largement les arguments familiers des vastes croisades sanitaires de Kennedy. Celles-ci incluent la remise en question de la sécurité des vaccins infantiles, la promotion contre la fluorisation de l’eau, l’encouragement d’une activité physique accrue pour les enfants afin de combattre les maladies chroniques, la poussée pour l’élimination des colorants alimentaires synthétiques, et l’affirmation que les enfants reçoivent trop de médicaments.
De manière frappante, le projet de stratégie omet toute mention des principales causes de décès chez les enfants américains, telles que les armes à feu et les accidents de la route. Le cancer, un autre tueur significatif, n’est abordé que dans le contexte de la promotion de nouvelles technologies d’IA au sein des National Institutes of Health. De même, les empoisonnements, une menace substantielle pour la santé des enfants, ne sont pas explicitement discutés. Bien que le rapport reconnaisse l’importance de la qualité de l’eau, son objectif est exclusivement sur le fluorure, négligeant d’autres contaminants critiques comme le plomb ou les PFAS. En outre, malgré la priorité accordée aux « aliments entiers et peu transformés », la stratégie n’offre aucun plan concret pour réduire la proportion d’aliments ultra-transformés dans l’alimentation des Américains, se contentant de proposer une « définition à l’échelle gouvernementale » pour les UPF afin de guider les futures recherches et politiques.
Au milieu de ces thèmes MAHA prévisibles et des concessions à l’industrie, une brève section se distingue par son lien indéniable avec des allégations non fondées. Le projet inclut un passage concis sur le rayonnement électromagnétique, déclarant que le ministère de la Santé, aux côtés d’autres agences fédérales non nommées, mènera des études pour identifier les « lacunes dans les connaissances » concernant sa sécurité et son efficacité.
Bien que vague, cette section rappelle immédiatement l’histoire de Kennedy, qui a faussement affirmé que le rayonnement électromagnétique provenant de sources comme le Wi-Fi et la 5G cause une série de problèmes de santé. Ses allégations non étayées vont du cancer, de l’autisme et de diverses déficiences mentales et cognitives au stress post-traumatique, à la fatigue chronique et au diabète de type 2. Lors d’une apparition dans un podcast en 2023, Kennedy a affirmé, sans preuve, que « le rayonnement Wi-Fi ouvre votre barrière hémato-encéphalique, de sorte que toutes ces toxines présentes dans votre corps peuvent désormais pénétrer dans votre cerveau. » Lors de son audience de confirmation au Sénat en janvier, Kennedy a réaffirmé ces croyances au sénateur Andrew Kim (D-NJ), ajoutant que la 5G est également nocive, « modifie l’ADN » et est même utilisée pour la « surveillance de masse ».
Crucialement, aucune de ces affirmations n’est étayée par des preuves scientifiques. Des recherches approfondies ne trouvent généralement aucun risque pour la santé associé à la 5G ou au Wi-Fi. L’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) déclare explicitement sur son site web que, « À ce jour, et après de nombreuses recherches effectuées, aucun effet nocif sur la santé n’a été causalement lié à l’exposition aux technologies sans fil. » L’OMS a de même conclu que, « Malgré des recherches approfondies, il n’y a à ce jour aucune preuve permettant de conclure que l’exposition à des champs électromagnétiques de faible niveau est nocive pour la santé humaine. » L’inclusion d’un tel examen dans un projet de stratégie de santé, malgré un consensus scientifique écrasant en sens contraire, soulève d’importantes questions sur la base de preuves guidant la future politique de santé publique.