WIRED: La révolte des utilisateurs face à GPT-5 d'OpenAI

La semaine dernière a été le théâtre d’une confluence de développements significatifs dans les domaines de la technologie, de la politique et des dynamiques sociales, allant de communications gouvernementales controversées à des plans lunaires ambitieux et, notamment, à un lancement d’IA largement anticipé qui n’a pas répondu aux attentes des utilisateurs.

Dans une tendance préoccupante, l’administration Trump a été observée utilisant des mèmes viraux sur les réseaux sociaux officiels pour se moquer et promouvoir les déportations massives. Des rapports indiquent que des départements tels que la Sécurité intérieure et l’Immigration et le Contrôle des douanes (ICE), aux côtés de la Maison Blanche, ont adapté du contenu en ligne populaire, y compris un jingle entraînant d’une compagnie aérienne britannique, pour superposer des séquences de détenus montant à bord d’avions de déportation. Un exemple comportait la légende : « Quand l’ICE vous réserve un aller simple Jet2 pour la déportation, rien ne vaut ça. » Cette pratique, qui a suscité un tollé considérable pour sa cruauté perçue, est considérée par les experts comme un effort stratégique pour normaliser et populariser les politiques d’immigration de l’administration, la Maison Blanche rejetant les préoccupations en déclarant qu’elle « ne s’excusera pas d’avoir posté des mèmes percutants ».

Pendant ce temps, le monde financier a noté l’émergence de World Liberty Financial, une entreprise de cryptomonnaie liée à la famille Trump, qui a conçu une nouvelle solution pour accéder aux marchés publics. Étant donné que les cryptomonnaies ne peuvent pas être négociées directement sur les bourses, World Liberty Financial utilise Alt-Five Sigma Corporation, une entité peu connue mais légalement cotée au NASDAQ. Cet arrangement transforme efficacement les actions d’Alt-Five Sigma en un proxy pour la propre monnaie de World Liberty Financial, permettant aux investisseurs de spéculer sur sa valeur sans les risques inhérents à la possession directe de crypto. Cette stratégie, qui vise à créer une trésorerie de 1,5 milliard de dollars pour la monnaie et potentiellement à gonfler sa capitalisation boursière, a soulevé des sourcils parmi les sources de Wall Street. L’importante participation de la famille Trump dans World Liberty Financial – contrôlant 22,5 % de ses monnaies et détenant une participation de 40 % – souligne le potentiel d’une influence politique accrue, surtout en période de réduction de l’application réglementaire dans les secteurs de la technologie et de la crypto sous l’administration actuelle.

Sur une note radicalement différente, un groupe en Arkansas est en train d’établir activement une « communauté réservée aux Blancs » nommée « Return to the Land ». Les fondateurs du groupe expriment la conviction que les Blancs et la culture occidentale sont menacés d’extinction en raison d’un afflux d’immigrants et de minorités. L’accès à cette communauté est explicitement restreint aux individus d’ascendance européenne blanche qui adhèrent à des points de vue partagés sur des sujets tels que la ségrégation, l’avortement et l’identité de genre. Le groupe puise son inspiration intellectuelle dans « The Network State » de Balaji Srinivasan, qui prône la formation de communautés numériques basées sur des valeurs partagées avec des aspirations à la souveraineté. Bien qu’une telle entreprise soulève de profondes questions sur la légalité, en particulier concernant la loi sur le logement équitable de 1968 (Fair Housing Act of 1968), le groupe affirme que sa structure est similaire à une association privée de membres, une position que les autorités locales, y compris le procureur général de l’Arkansas, semblent jusqu’à présent avoir acceptée comme conforme aux lois existantes.

Tourné vers le cosmos, les États-Unis accéléreraient leurs efforts pour établir un réacteur nucléaire sur la Lune d’ici 2030. Sous une directive intérimaire de l’administrateur de la NASA, Sean Duffy, l’agence accélère les plans de conception, de lancement et de déploiement d’un réacteur opérationnel de 100 kilowatts au pôle sud lunaire d’ici cinq ans, en collaboration avec des partenaires commerciaux. Cette poussée ambitieuse est motivée par une « course à la Lune » perçue avec la Chine et la Russie, qui ont toutes deux exprimé des ambitions nucléaires lunaires similaires. L’énergie nucléaire offre une source d’énergie puissante et continue cruciale pour les futures missions spatiales, révolutionnant potentiellement la conception et les capacités des systèmes lunaires. Cependant, ce calendrier accéléré introduit également une foule de défis en matière de sécurité et de réglementation, de la confinement de l’uranium dans l’espace extra-atmosphérique à la navigation dans les zones souveraines internationales pour éviter d’éventuels conflits spatiaux.

Cependant, l’histoire technologique la plus discutée de la semaine a peut-être été la réception moins que stellaire du modèle GPT-5 d’OpenAI. Suite à un immense battage médiatique interne et externe – le PDG Sam Altman ayant même tweeté une image de « l’Étoile de la Mort » pour signifier son potentiel révolutionnaire – le modèle était censé posséder une « intelligence de niveau doctorat » et rapprocher les utilisateurs de l’intelligence artificielle générale. Pourtant, lors de son lancement, une fonctionnalité critique conçue pour acheminer les requêtes en fonction de leur complexité aurait échoué, donnant l’impression que le modèle était « plus bête » que prévu. Ce problème technique a aggravé la frustration des utilisateurs, en particulier au sein de la fervente communauté ChatGPT, qui a initié une « révolte » sur des plateformes comme Reddit.

L’attention interne d’OpenAI s’était apparemment déplacée vers l’optimisation de GPT-5 pour la capacité de codage, un moteur de revenus clé et un avantage concurrentiel pour des rivaux comme Claude d’Anthropic. Cependant, ce pivot stratégique a involontairement minimisé la « personnalité », la « chaleur » et même la « sycophantie » que de nombreux utilisateurs quotidiens chérissaient dans les modèles précédents. Le tollé a souligné une divergence croissante : tandis que les entreprises d’IA privilégient les métriques d’intelligence et les applications commerciales pour attirer les investissements, un segment important du grand public valorise ces modèles pour la compagnie, la compréhension de soi, ou simplement comme un « ami ». Cette réponse inattendue des utilisateurs aurait déconcerté OpenAI en interne, provoquant une réévaluation de ce qui constitue l’« intelligence » pour différentes bases d’utilisateurs et soulignant que pour beaucoup, l’interface produit et l’expérience utilisateur restent aussi cruciales que la capacité brute du modèle.