Meta、AIモデル学習にアダルト作品を不正利用で提訴される

成人向け映像制作会社であるStrike 3 HoldingsとCounterlife Mediaがカリフォルニア連邦裁判所に提出した新たな訴訟によると、MetaはMeta Movie Genや大規模言語モデルLLaMAを含む自社のAIモデルを学習させるために、約2,400本もの著作権で保護された成人向け映像を著作権侵害（海賊版利用）したとされている。TorrentFreakが最初に報じたこの訴訟では、Metaが2018年という早い時期からBitTorrentを通じてこれらのコンテンツのダウンロードとシードを開始したと主張されている。

原告らは、彼らの著作権侵害分析およびIP追跡ツールにより、Metaに関連する47のIPアドレス（Meta従業員の一人の住居IPアドレスを含む）が、彼らの著作権コンテンツのダウンロードに関与していたことを特定したと主張している。彼らはまた、データ移動に「非人間的なパターン」が見られたことにも言及しており、コンテンツの取得がAI学習データのためであったことを示唆している。Strike 3 HoldingsとCounterlife Mediaは、盗用されたビデオ1本につき最大15万ドルの損害賠償を求めており、もし2,396本すべてのコンテンツが考慮されれば、総額は3億5,900万ドルに達する可能性がある。この訴訟では、著作権で保護された海賊版コンテンツの削除、およびMetaが彼らの作品を再びトレントで利用することを永久に禁じる差止命令も求めている。

この訴訟は、MetaがAI学習データに関して直面している増え続ける法的課題に拍車をかけるものだ。2023年には、サラ・シルバーマンを含む作家たちがMetaに対して同様の集団訴訟を起こし、同社がLibGenのような「影の図書館」から海賊版の書籍をLLaMAモデルの学習に利用したと主張した。裁判所に提出されたMetaの内部通信は、LibGenのデータセットが海賊版であることが知られていたにもかかわらず、MetaのCEOマーク・ザッカーバーグがその使用を承認したことを示唆している。これらの文書はまた、著作権で保護されたコンテンツを使用するリスクと利益、さらには会社がAI学習データをどのように取得したかを隠蔽する方法について、Metaの従業員間で議論があったことを示している。

Metaはこれまで、AI学習における著作権素材の利用を「フェアユース（公正利用）」の原則に基づいて擁護しており、自社のモデルが著作権所有者を害する方法で元の作品を再配布するものではないと主張している。しかし、この弁護は法廷で厳しく試されており、Thomson Reuters対ROSS Intelligenceのケースのような一部の判決は、著作権所有者が自らの作品をAI学習データとしてライセンスする能力を奪われることが、フェアユースの弁護を弱体化させる可能性があることを示している。

AI開発のより広い局面は現在、知的財産権の戦場となっている。著作権所有者によって、AIモデル開発のための作品の無断使用を主張する30件以上の訴訟が米国の連邦裁判所でAI企業に対して提起されている。これらのケースは、テキスト、画像、ビデオを含む様々な形式のコンテンツに関わり、クリエイターへの報酬、AIの文脈におけるフェアユースの範囲、そしてAI学習データソースの透明性に関する根本的な問題を提起している。これらのケースでMetaに不利な判決が下されれば、すべてのAI企業がモデルを学習させる方法に大きな影響を与え、ライセンス要件の増加、コストの上昇、AI業界に対するより厳格な規制につながる可能性がある。