OpenAIが主要AIモデルをオープンソース化、技術競争戦略を転換

OpenAIは、2つの人工知能モデルをオープンソース化すると発表しました。これは、3年前にChatGPTを立ち上げて以来、その技術をほとんど独占的に保持してきた同社にとって、重要な戦略的転換点となります。この決定は、AI専門家から賛否両論の反応を引き出し、業界内で進行中の議論をさらに加速させると予想されます。

この動きは、Metaや中国のスタートアップDeepSeekを含む他の主要なAIプレイヤーが、市場シェアを獲得するために積極的にオープンソース開発を採用している中で行われました。OpenAIのこの転換は、競争環境を平準化し、企業や開発者がその技術を統合することを奨励することを目的としています。新しくリリースされたモデル、gpt-oss-120bとgpt-oss-20bは、OpenAIの最も先進的なシステムの性能には及ばないものの、同社はベンチマークテストに基づけば、これらが依然として世界有数のモデルであると述べています。OpenAIは、これらのアクセスしやすいモデルを提供することで、ユーザーが最終的により強力な独自提供サービスに加入するよう誘引されることを期待しています。

OpenAIの社長兼共同創設者であるグレッグ・ブロックマン氏は、インタビューでこの戦略を明確に述べました。「もし私たちがモデルを提供すれば、人々は私たちを利用します。彼らは私たちが次のブレイクスルーを提供することに依存しています。彼らは私たちにフィードバックやデータ、そしてそのモデルを改善するために必要なものを提供してくれます。それは私たちがさらなる進歩を遂げるのに役立ちます。」

OpenAIのこの戦略的転換は、AIコミュニティにおける長年の哲学的対立を激化させます。オープンソース化の支持者は、それがイノベーションと進歩を加速させると主張しており、Hugging FaceのCEOであるクレマン・デラング氏もこの見解に同調し、「オープンソースでリードすれば、すぐにAIでもリードすることになる」と述べました。逆に、国家安全保障の擁護者やAI安全性の悲観論者は、広くアクセス可能な強力なAIが悪用される可能性を懸念し、重大な懸念を表明しています。

歴史的に、OpenAI自身も躊躇がありました。2019年後半にGPT-2という技術をオープンソース化した後、潜在的な危害を理由に、最も強力なシステムの共有を停止しました。多くの競合他社もそれに続きました。専門家は、オープンソースAIが偽情報、ヘイトスピーチの拡散を促進し、さらには生物兵器の開発や重要インフラの破壊に役立つ可能性があると警告しています。

しかし、2023年にMetaがLLama AIシステムをリリースし、一般的な慎重なアプローチに異議を唱えたことで、世間の議論は変わり始めました。2024年後半には、中国のDeepSeek V3が、特に米国以外で開発されたオープンソースシステムの競争力をさらに示しました。関連する進展として、トランプ政権は最近、主要なAIチップメーカーであるNvidiaに対し、そのチップのバージョンを中国で販売することを承認しました。これは、以前の懸念にもかかわらず、制限緩和のより広範な傾向を示しています。

OpenAIはまた、オープンソース化が実用的なニーズに対応していると指摘しました。これは、一部の企業や個人がAIモデルをインターネット経由ではなく、自身のコンピューターハードウェア上で実行することを好むためです。gpt-oss-20bモデルはラップトップ向けに設計されており、gpt-oss-120bは特殊なAIチップを搭載したより堅牢なシステムを必要とします。

AIが危害とエンパワーメントの両方の可能性を秘めていることを認めつつ、ブロックマン氏はOpenAIがこれらの新しいオープンソースシステムを構築しテストするために多大な時間を費やし、リスクを軽減してきたことを強調しました。彼は、AIに内在するリスクは他の強力な技術のリスクと何ら変わらないと主張しました。

企業や規制当局が協調的な開発の利点と潜在的な危険性を比較検討し続ける中、オープンソースAIに関する議論は続くと予想されます。興味深いことに、OpenAIがオープンソース化を受け入れる一方で、他の主要プレイヤーは戦略を再検討していると報じられています。マーク・ザッカーバーグ氏とMetaの幹部は、自由に共有されているAI技術「Behemoth」から、より保護されたクローズドソースのアプローチに移行することを検討していると言われています。

（注：ニューヨーク・タイムズは、OpenAIとそのパートナーであるマイクロソフトに対し、AIシステムに関連するニュースコンテンツの著作権侵害を主張する訴訟を提起しており、両社はこの主張を否定しています。）