LA移民摘発でCBP捜査官がMeta AIスマートグラス着用、プライバシー懸念浮上

先進的な消費者技術と極めて機密性の高い法執行機関の業務との交差がエスカレートしていることを示す、衝撃的な展開がありました。最近ロサンゼルスで行われた移民摘発作戦中に、米税関・国境警備局（CBP）の捜査官がMetaのAI搭載スマートグラスを着用しているのが目撃されました。404 Mediaが入手し、検証したビデオ映像には、6月30日にロサンゼルスのサイプレス・パークで行われた作戦中、録画機能とAI統合を備えたこのグラスを使用する捜査官の姿が捉えられていました。この事件は、市民の自由を擁護する活動家の間で直ちに激しい議論を巻き起こし、彼らはこれを移民法執行機関が採用する監視および威嚇戦術の増加を示す憂慮すべき兆候と見ています。

この摘発は「トロイの木馬作戦」の一部と報じられており、国境警備隊の捜査官がレンタルしたPenskeの引っ越しトラックから現れ、主にHome Depotの外で露天商や日雇い労働者などの個人を拘束しました。この作戦は、ロサンゼルス全域で強化された移民取締りに対する数週間にわたる激しい抗議活動の最中に展開されました。専門家であるACLUのシニア政策アナリスト、ジェイ・スタンレー氏は、このような技術の使用を厳しく批判し、「これは、捜査官が積極的に人々を威嚇し、恐怖に陥れることを奨励している機関の文脈で見るべきだと思います」と述べました。スタンレー氏は、カメラの使用は、捜査官がマスクを着用するなどの行動と一致しており、これらは「人々を恐怖に陥れる」ことを意図していると付け加えました。

Metaのスマートグラスは、日常生活での使用を目的として販売されていますが、目立たないビデオおよび音声録画機能を備えています。録画がアクティブであることを示す小さなLEDインジケーターが設計されているにもかかわらず、プライバシー擁護者は、その巧妙なデザインが隠密な監視を可能にし、情報に基づいた同意に関する重大な懸念を引き起こすと主張しています。ハーバード大学の学生が顔認識ソフトウェアを統合するためにグラスを「ハッキング」したという報告は、このようなデバイスが個人を特定し、オンラインデータベースから個人情報を引き出すためにいかに簡単に転用されうるかを示しており、Metaはこれが利用規約に違反すると述べています。これらのデバイスの法的および倫理的影響はすでに精査されており、欧州連合の規制機関やドイツ、カナダなどの国の当局は、Metaのデータ処理慣行とスマートグラスがもたらす広範なプライバシーリスクに関する調査を開始しています。一部の法執行機関は、これらの懸念から、職員によるMetaグラスの使用を禁止していると報じられています。

この個別の事件は、米国の移民法執行機関が監視技術を積極的に採用し拡大しているという、より広範なパターンにも当てはまります。CBPと移民・関税執行局（ICE）の両方が、国境や入国港でのスクリーニングのための顔認識技術や、国民の認識や承認なしに数百万の運転免許証写真をマイニングするなど、高度なツールをますます活用しています。ICEはまた、長期監視のためにナンバープレート情報の膨大なデータベースにアクセスするために、民間企業とのデータ共有契約を締結しています。

最近では、国境警備隊は、建物内の個人を検出するために「壁越しに見る」ことができるシステムや、都市環境での「検出、追跡、分類」のために小型のAI搭載ドローンを使用するなど、洗練されたAI技術を求めています。これらの技術的野心は、しばしば機関によって状況認識を向上させ、捜査官の「戦力倍増器」として不可欠であると位置づけられますが、市民の自由擁護者からは強い反対を受けています。批判者たちは、このような技術が移民法執行と国内警察の境界線を曖昧にし、プライバシー侵害、権限の逸脱、差別的標的化のリスクを高めると警告しています。

ロサンゼルスの摘発でCBP捜査官がMetaスマートグラスを配備したことは、これらの長年の懸念を明確に浮き彫りにしています。CBPは73の最先端技術パイロットプロジェクトに1億2000万ドル以上を投資し、イノベーションをその使命にとって不可欠であると考えていますが、公式業務における個人用スマートデバイスの使用に関する透明なポリシーの欠如と、そのような技術に内在するプライバシーリスクとが相まって、ますますデジタル化される法執行の状況における説明責任と市民の自由に関する重大な疑問を提起しています。