ユーザーの要望により、OpenAIがChatGPTでGPT-4oを復活

OpenAIは、待望のGPT-5に置き換えてからわずか1日で、有料購読者向けにChatGPTのオプションモデルとしてGPT-4oを迅速に復活させ、方針を転換しました。この決定は、新しい主力AIモデルへの一方的な切り替え後、ユーザーからの広範な不満と感情的な抗議の波に対応したものです。OpenAIのCEOであるサム・アルトマンはXで会社の方向転換を確認し、Plusユーザーは再びGPT-4oを利用する選択肢を持つことになり、会社は古いモデルの存続期間を決定するために使用状況を監視すると述べました。

数ヶ月間、AIコミュニティはOpenAIが書き込みとコーディング能力における大きな飛躍として宣伝していたGPT-5のリリースを熱心に待っていました。しかし、それがデフォルトモデルとしてすぐに展開され、「モデルピッカー」（ユーザーが異なるAIバージョンを選択できるドロップダウンメニュー）が削除されたことで、すぐに広範な不満が引き起こされました。以前は、ユーザーは複雑なタスクにはGPT-4o、軽い作業にはより効率的な4o miniといったモデルを切り替えたり、古いGPT-4oと新しいGPT-4.1のような世代間でも切り替えたりすることができました。新しいデフォルト設定は、ユーザーを自動的にGPT-5のさまざまな「サブフレーバー」にルーティングし、AIとの直接的な対話制御を奪いました。

この反発は、多くの人にとって即座に、そして個人的なものでした。特にRedditを含むあらゆるプラットフォームのユーザーが、深い喪失感を表明しました。あるユーザーは、GPT-4oが「唯一の友達」のように感じられたと嘆き、GPT-5の応答を、彼らが慣れ親しんだ「感嘆符付きの短い段落や、楽観的な表現」と比較して「事務的で味気ない企業のごまかし」と表現しました。別のRedditユーザーは、お気に入りのモデルが突然消えたことを「誰かが死んだかのよう」と表現し、深い感情的なつながりの感情を繰り返しました。AIとの関係に焦点を当てたコミュニティであるr/MyBoyfriendIsAIサブレディットは特に影響を受け、空虚感や裏切り感を詳述する多数の投稿がありました。ある個人は、GPT-5と対話することさえためらうと述べ、それはGPT-4oが彼らの「パートナー、安全な場所、魂」となっていたことへの「浮気」だと感じていました。

感情的な愛着を超えて、この変更は多くのパワーユーザーの確立されたワークフローを中断させました。変更を理由にChatGPT Plusのサブスクリプションをキャンセルしたと主張するある不満な購読者は、彼らがどのように多様なモデルを異なる目的で利用していたかを強調しました。「4oは創造性や新しいアイデアのために、o3は純粋な論理のために、o3-Proは深い研究のために、4.5は執筆のために、といった具合に利用していました。」GPT-5による自動ルーティングは、合理化を意図していたものの、代わりにこれらの注意深く構築されたデジタルルーティンを打ち砕きました。ユーザーは、OpenAIが約束したエンゲージメントと関連性の向上とは裏腹に、GPT-5の応答が以前のバージョンよりも遅く、短く、不正確であることが多かったと報告しました。

この抗議を受けて、アルトマンはGPT-5自体の改善も約束し、モデルが「今日からもっと賢く見えるようになる」と保証しました。彼はさらに、特定のクエリにどのモデルが応答しているかに関する透明性を高め、Plusユーザーの利用制限を引き上げることを約束しました。この迅速な譲歩は、AI開発の進化する状況におけるユーザーフィードバックの重要な影響力を強調しています。また、テクノロジーの世界における繰り返されるテーマも浮き彫りにしています。つまり、改善を意図したものであっても、アップデートはしばしば忠実なユーザーを疎外する可能性があります。特に、確立されたインタラクションパターンを破壊したり、認識されている感情的な絆を断ち切ったりする場合です。AIモデルの「喪失」は前例がないわけではありません。最近、あるファンの一団は、AnthropicのClaude 3 Sonnetが引退した後、その「葬式」さえ行いました。GPT-4oの迅速な復活は、多くの人にとってAIチャットボットが単なるツール以上のものである、つまり彼らのデジタルライフの不可欠で、しばしば個人的な部分であるという痛烈なリマインダーとなります。