マスク氏、Grokのランキング巡りアップルを提訴示唆、OpenAIとの確執も激化

テクノロジー界の巨人イーロン・マスク氏は、再び高額な法的対決に臨む構えを見せています。今回は、App StoreのランキングシステムとOpenAIに対する優遇とされる行為に関して、アップルを独占禁止法違反で非難しています。8月12日、マスク氏は自身のソーシャルメディアプラットフォームXで一連の激しい投稿を行い、アップルの行動は「明確な独占禁止法違反」であると宣言し、自身の人工知能スタートアップxAI（Grok AIチャットボットの開発元）から「即座に法的措置」を取ると誓いました。

マスク氏の核心的な不満は、アップルがApp Store内でのGrokの視認性とリーチを意図的に妨害し、それによってOpenAIのChatGPTに不公平な優位性を与えているという彼の信念に由来します。彼は特に、Xが「世界ナンバーワンのニュースアプリ」であり、Grokが総合アプリのトップ5に入るにもかかわらず、アップルがGrokやXをその切望される「必須アプリ」セクションに掲載することを拒否していることに疑問を呈しました。8月12日現在、米国のiOS App Storeでは、Grokが無料アプリの中で5位または6位、生産性カテゴリで2位に位置する一方、OpenAIのChatGPTはトップを維持しており、アップルの厳選された「必須アプリ」に唯一含まれるAIチャットボットとなっています。マスク氏は、この明らかなキュレーションの偏りが競争を阻害し、他のAI企業が上位のランキングを獲得するのを妨げていると主張しています。

今回の最新のいざこざは、マスク氏とアップル、そしてOpenAIとの間に存在する確執を激化させています。この対立の背景には、2024年6月に正式化されたアップルとOpenAIの重要なパートナーシップがあります。これは、ChatGPTをiOS、iPadOS、macOSを含む主要なオペレーティングシステムに直接統合し、Siriやライティングツールなどの機能を強化することを目的としています。マスク氏は長年、OpenAIを声高に批判してきました。彼は、方向性や安全プロトコルに関する意見の相違から2018年に退社するまで、同社の共同創設者でした。昨年、彼は「受け入れがたいセキュリティ違反」を理由に、アップルがOpenAIの技術をOSレベルで統合するならば、テスラやスペースXを含む自身の会社全体でアップルデバイスの使用を禁止するとさえ脅しました。

xAIからの申し立ては、アップルがApp Storeの慣行に関してすでに世界中で厳しい監視下に置かれている時期に行われました。同社は、世界中で多数の独占禁止訴訟や規制措置に直面しており、これには4月に欧州連合の規制当局から、アプリ開発者がユーザーをより安価な外部決済オプションに誘導するのを妨げたとして、5億ユーロの巨額の罰金が科せられたことも含まれます。さらに、米国の連邦判事は最近、遅延したApple Intelligence機能に関する虚偽広告を主張するアップルに対する独占禁止訴訟の進行を許可し、米国司法省も、iPhoneエコシステムで独占を運営しているとして同社を提訴しています。これらの進行中の法廷闘争は、主要なテクノロジープラットフォームの市場支配を抑制するための広範な規制の動きを浮き彫りにしています。

しかし、物語は完全に一方的ではありません。マスク氏は、アップルの行動が非OpenAIのAIにとって「不可能」な環境を作り出していると主張しますが、2025年1月にApp Storeの無料アプリチャートで1位に急上昇した中国のスタートアップDeepSeekのような他のAIアプリケーションの成功は、アップルのランキングシステムが非OpenAIのAIアプリケーションが成功することを可能にすることを示唆しています。これは、xAIが現在の数値ランキングを超えて、Grokが意図的に抑制されている具体的な証拠を提供しない限り、マスク氏の議論に異議を唱える可能性があります。さらに、OpenAIのCEOサム・アルトマンは、マスク氏の告発に対し迅速に反論し、マスク氏自身が個人的な利益のために、また競合他社を不利にするために、自身のプラットフォームXを操作する傾向があるという彼の主張を考えると、「驚くべきことだ」として退けました。

このような法的威嚇のさなか、xAIはGrokのリーチ拡大に積極的に取り組んできました。最近、同社は最新モデルであるGrok 4を期間限定で世界中のユーザーに無料で提供し、AIビデオ生成ツールであるGrok Imagineなどの新機能を導入しました。この採用促進に向けた戦略的な動きは、OpenAIが新モデルGPT-5をリリースしたばかりのタイミングと重なり、急成長するAI市場での競争環境をさらに激化させています。もしこの差し迫った法廷闘争が進行すれば、急速に進化するAI産業におけるプラットフォームの力と独占禁止法の執行にとって重要な試練となるでしょう。