YouTuberがAI年齢確認に激怒、プライバシー懸念を表明

数万人のYouTubeユーザーが、米国で未成年ユーザーを検出するために人工知能を採用するというプラットフォームの新しい取り組みに対し、強く抗議しています。Change.orgの請願書は、急速に5万人の署名目標に近づいており、AI駆動の年齢確認が広範囲に展開されることで、ユーザーの匿名性が損なわれ、お気に入りのコンテンツへのアクセスが制限されるという広範な懸念を反映しています。

YouTubeは、その年齢確認システムが、ユーザーが検索する動画の種類、視聴したコンテンツのカテゴリ、アカウントの利用期間など、「様々なシグナル」を解釈することでユーザーの年齢を推定すると述べています。システムがユーザーを18歳未満と推定した場合、制限が課されます。パーソナライズされた広告は無効になり、若いユーザーを潜在的に有害なコンテンツから保護するためのデジタルウェルビーイングツールが有効化され、特定のコンテンツタイプの繰り返し視聴を制限するなどの保護措置が導入されます。これらの制限を解除するには、ユーザーは政府発行の身分証明書、クレジットカード、または自撮り写真を提供して年齢認証を行う必要があります。

プライバシー専門家は、YouTubeのAI年齢確認に関して重大な懸念を表明しています。プラットフォームは、未成年と誤って分類されたユーザーから収集されたデータがどのように利用され、どれくらいの期間保存されるかについて明確にしていません。YouTubeの広報担当者は以前、この出版物に、同社は広告目的でユーザーの「身分証明書や支払いカードのデータを保持しない」と述べていますが、この声明は不安を和らげるにはほとんど役立っていません。請願書の署名者もこれらの懸念に同調しており、疑わしい精度を持つ侵襲的なシステムが彼らの視聴習慣を未熟だと誤解し、その結果、漏洩や侵害の脆弱性がある機密性の高い個人情報の提出を余儀なくされることを恐れています。専門家は、最も高度な年齢推定技術でさえ、通常は両側に約2年の誤差範囲があることを指摘しており、16歳から20歳のYouTubeユーザーは特に不正確な年齢評価を受けやすいと述べています。

AI年齢確認に異議を唱える著名な声の中には、請願書の匿名作成者である「Gerfdas Gaming」として知られるYouTuberがいます。彼はビデオゲームの伝承を専門とする収益化されたチャンネルを運営しています。Gerfdasは本出版物に、YouTubeの異議申し立てプロセスが重大なプライバシー懸念を引き起こし、ユーザーが自身の機密データの安全性と保管場所について疑問を抱かせていると伝えました。Gerfdasは、「もしYouTubeが情報漏洩に見舞われた場合、人々の名前、ID、顔が悪意のある者の手に渡る可能性があります」と警告しました。

Gerfdasはまた、AI年齢確認システム自体も批判し、収益化されたアカウントはすでにYouTubeと個人情報を共有しているにもかかわらず、未成年ユーザーを特定するためだけにAIがすべてのユーザーの視聴習慣をバックグラウンドで継続的にスキャンするという考えは不穏であると強調しました。請願書への複数のコメント者は、これらのAIチェックは、子供の視聴習慣の監視に苦労している親をなだめるために主に設計されているように見えると示唆し、「YouTube Kidsが作られたのはこのためではないのか？」と頻繁に尋ねました。Gerfdasは、「IDを要求しなくても、なぜAIが私が視聴するすべてのビデオをくまなく調べているのか？大人として、私は法律の範囲内で見たいものを見ることができなければならない。そして、視聴者が子供である場合、その責任は親にあり、企業にはないはずだ」と疑問を投げかけました。

YouTubeは、複数のコメント要請に応答しておらず、Gerfdasの請願書もまだ認めていません。しかし、Gerfdasは、十分な世論の抗議があればYouTubeがAI年齢確認戦略を再考せざるを得なくなると楽観的であり、「彼らがそうするまで騒ぎ続ける」と誓っています。

請願書の急速な成長は、この問題がYouTube自体を超えていることを示唆しています。グローバルな規制圧力により、年齢確認がインターネット上でますます一般的になるにつれて、デジタルな自由を重視する個人が反発しています。Gerfdasは、多くの人にとって、これは「『子供を保護する』という名目のもとでの大規模な監視と検閲」のように感じられると述べ、「人々は、活動が常に追跡されたりフィルタリングされたりすることなく、自由でオープンなインターネットを求めている」と付け加えました。

Gerfdasの請願書に署名するYouTuberにとって、この問題は非常に重要です。専門家は、これらの年齢確認の傾向が、プラットフォームの匿名性に依存する脆弱なユーザーを危険にさらす可能性があると警告しています。これにはクィアYouTuberも含まれ、そのうちの一人は、AI年齢確認に異議を唱えるためにIDや自撮り写真を提供することは「間違いなく自分を危険にさらすことになる」とコメントしました。批評家はまた、YouTubeの視聴履歴がどのように信頼できる年齢指標として機能し得るのか疑問を呈しています。特に、多くの大人がノスタルジーや治療目的で「子供向け」コンテンツを楽しんでいることを考えると、その疑問は深まります。あるコメント投稿者のエステルは、障害を持つ者として「困難な日々を乗り越えるために、子供じみた内容や馬鹿げた内容に頼っている」と共有し、「おもちゃの開封」や「おかしなアニメーション」などの動画に心の安らぎを見出し、対処メカニズムとして利用していると述べました。自閉症スペクトラムの他のコメント投稿者は、彼らの特別な興味がAIシステムによって「子供じみている」と誤解される可能性があることへの懸念を表明し、親たちは、子供が共有アカウントを使用している場合、システムがそれをどのように解釈するか疑問に思いました。

プライバシー専門家は、YouTubeのAI年齢推定システムの透明性の欠如を批判し、モデルの有効性を検証する外部調査がないことを指摘しています。Gerfdasの請願書に署名したKarinaというユーザーは、最近のDiscordでの事件を挙げました。その事件では、30歳のユーザーが誤って未成年とフラグ付けされ、他のプラットフォームにおけるAI年齢確認の信頼性の低さを浮き彫りにしました。「私は自閉症です」とKarinaは書きました。「大人の女性なのに、自分の興味のために子供扱いされるのは楽しくありません。」彼女はさらに強調しました。「インターネット安全の第一のルールは、個人情報をオンラインで決して公開しないことです。なぜなら、盗まれやすいからです。YouTubeがこれを良いアイデアだと考えていることは懸念されます。」

請願書のコメント全体に共通するテーマは、YouTubeのAIとその根底にある動機に対する深い不信感です。Anandaというコメント投稿者は、「この新しいポリシーは、インターネット上の匿名性をきっぱりと排除するためのデータマイニングに他なりません。インターネットは、すべてが収益化され、道徳化された消毒済みの企業テーマパークであるべきではありません」と憤慨しました。別のコメント投稿者は、「私たちはディストピアに住んでいるわけではありません。私たちは地球に住んでいます。私はクソみたいなビデオを見るためにIDや身分証明書を提供するのを拒否します」と率直に述べました。

13歳でYouTubeを見始め、大人になってからチャンネルを立ち上げたGerfdasは、AIによって課される制限を恐れるティーンエイジャーのコンテンツクリエイターに共感しています。理想的には、YouTubeはAI年齢確認の実験を中止し、以前のシステムに戻り、YouTube Kidsを親の管理ツールとして引き続きサポートすべきだとGerfdasは考えています。Gerfdasの収入は部分的にプラットフォームに依存していますが、AIシステムがYouTube全体に本格的に展開された場合、彼は離れることを真剣に検討するでしょう。Change.orgの請願書は、厳しい警告で締めくくられています。「私たちは、YouTubeがプライバシーと自律性を侵害するAI監視を静かに実装することを許してはなりません。これらのシステムが一度正常化されると、滅多に消えることはなく、むしろ拡大します。もし今声を上げなければ、私たちは自由にコンテンツを閲覧し、作成し、楽しむ能力を失うリスクを冒すことになります。これはYouTubeだけの問題ではありません。これはデジタルな自由の問題です。」