DHS捜査官がメタスマートグラスとAIを移民監視に利用

消費者向けテクノロジーと政府による監視の境界線はますます曖昧になり、プライバシー、市民的自由、そしてAIの日常生活への急速な統合について深刻な疑問を投げかけています。404 Mediaの最近の暴露は、連邦捜査官が市販のスマートグラスを利用していること、AI駆動の音声複製という影の世界、そしてどこにでもあるナンバープレート読み取りネットワークの不正使用など、不穏な傾向を浮き彫りにしています。

最も喫緊の懸念の一つは、2025年6月にロサンゼルスで行われた移民取締り活動中に、税関・国境警備局（CBP）の職員がMeta Ray-Banスマートグラスを着用しているのが目撃されたことです。この事件は、連邦警察の作戦における消費者向けAIアイウェアの忍び寄る存在と、国土安全保障省（DHS）の生体認証システムへの潜在的な影響について直ちに議論を巻き起こしました。MetaのRay-Banグラスはカメラ、マイク、ライブストリーミング機能を備えていると宣伝されていますが、同社は内蔵の顔認識機能は搭載されていないと主張しています。しかし専門家は、グラスの映像フィードを別のデバイスに送り、サードパーティの顔照合ソフトウェアをほぼリアルタイムで適用することは「些細なこと」だと指摘しており、この機能はCBPによって承認されていません。DHSの内部情報源は、Meta Ray-Banスマートグラスに特化した公式政策がないことを確認しており、既存の規制は、職務中の職員が個人的な記録デバイスを公式の法執行活動、特に合理的な疑いなしに憲法修正第1条で保護された活動を含むものに使用することを明確に禁じています。ACLUを含むプライバシー擁護団体は、このようなカメラの不正使用を潜在的に威嚇的であり、「人々を恐怖に陥れる」ことを目的とした行動と見なしており、個人テクノロジーと国家監視の境界がますます無視されていることを強調しています。この事件は、今年初めにニューオーリンズのテロリストが致命的な攻撃の前に偵察のためにMeta Ray-Banスマートグラスを使用したと報じられた恐ろしい前例に続き、それらの目立たない記録能力を示しています。

一方、エンターテインメント業界は、声優が人工知能との複雑な取引に直面する中で、独自の技術的清算に取り組んでいます。AIは音声制作に革命をもたらし、人間のニュアンスを模倣できる洗練されたテキスト読み上げ技術を通じて、迅速で費用対効果が高く、多用途なソリューションを提供しています。この変化により、コンテンツクリエイターの半数以上が効率性とコスト削減を理由に、さまざまなメディアにAI音声を組み込むようになりましたが、かなりの大多数（73%）は、そのかけがえのない感情的な深さと自発性から、依然として人間のナレーションを好むと表明しています。この変化する状況に対応して、スクリーン俳優組合・米国テレビ・ラジオアーティスト連盟（SAG-AFTRA）は、Replica StudiosやNarrativなどのAIスタートアップと画期的な契約を結び、組合員がデジタル音声レプリカを広告やビデオゲームで使用することを許可しました。これらの契約は、俳優にデジタル肖像の制御を提供し、AI生成された音声に対する公正な報酬を確保することを目的としています。しかし、一部の声優が不正な音声クローン作成の疑いでAI企業を訴えるなど、暗い側面も残っています。業界の予測では、今後10年間で伝統的な声優の仕事が30〜50%減少する可能性があり、ライセンスされた人間の声で訓練されたAIモデルがますます洗練され、人間の才能の必要性が減少するにつれて、数十億ドル規模の市場が変革されると示唆されています。

同時に、公共安全技術の領域、特にFlock Safetyの遍在する自動ナンバープレート認識（ALPR）システムにおいて、不正アクセスとデータ誤用の問題が浮上しています。数千のコミュニティに設置されたこれらのカメラは、車両の動きを継続的にスキャンして記録し、法執行機関がしばしば令状なしで検索できる広範なデータベースを作成しています。404 Mediaが強調する「ハッキング」とは、悪意のある侵害ではなく、麻薬取締局（DEA）や移民・関税執行局（ICE）などの連邦機関が、地方警察署の資格情報を利用してFlockのネットワークに事実上のアクセスを得て、直接的な連邦監督や正式な契約を効果的に回避していることを指します。2025年1月に発生した顕著な例では、DEAのタスクフォースの職員がイリノイ州の地元の刑務官のFlockログイン情報を使用して、数十件の「移民違反」検索を行ったと報じられています。これはイリノイ州法がALPRデータのそのような使用を禁止しているにもかかわらずです。この非公式なデータ共有環境は、移民執行や中絶追跡に関連するものを含む数千件の疑わしい検索を促進し、広範な非難を巻き起こしました。これに対し、Flock Safetyは特定の州で全国検索ツールへのアクセスを制限し、侵襲的な監視慣行を可能にしたその役割について正式な議会調査に直面しています。同社の新しい「Nova」プラットフォームは、ALPRデータを他の情報と統合しており、一部の補足データが駐車メーターアプリなど、ハッキングされた情報源に由来する可能性があるという報告もあり、懸念をさらに悪化させています。

これらの異なる事件は、デリケートな領域への技術統合の加速するペースに苦しむ社会のまとまりのある全体像を描いています。法執行機関が着用する個人デバイスから、人間の創造性のデジタル複製、自動化された監視の広範な範囲に至るまで、中心的な課題は、ますますデータ駆動型になる世界で、基本的な権利とプライバシーを保護しながら、イノベーションをいかに責任を持って活用するかという点にあります。