世界SF大会2025：AIへの現実的懸念を提起するSFファン

技術革新の最前線に立つことが多い都市シアトルでは、現在、世界有数のサイエンス・フィクション大会であるワールドコン2025が開催されています。しかし、投機的な未来を祝う中で、人工知能に関する非常に現実的かつ喫緊の懸念が大きな議論を巻き起こしており、情報エコシステムにおける技術進歩と人間の創造性の間の高まる緊張を浮き彫りにしています。

現在の論争の核心は、シアトル・ワールドコン2025の主催者が4月に明らかにした事実から生じています。彼らはイベントの1,300人以上の潜在的なパネリストを審査するためにChatGPTを利用していました。この告白は、SFおよびファンタジーコミュニティから即座に広範な非難を浴びました。コミュニティは、このような形で生成AIを使用することを、人間の著作権と知的財産への直接的な侮辱と見なしています。反発は非常に激しく、大会議長のキャシー・ボンドは謝罪を発表し、誤りを認め、AIツールを使用せずに審査プロセス全体をやり直すことを約束しました。この事件は、ヒューゴー賞の管理者であるニコラス・ホワイトを含む、ワールドコンの主要スタッフ数名の辞任にもつながりました。ホワイト氏は、ヒューゴー賞のプロセス自体では大規模言語モデル（LLM）や生成AIが使用されていないことを強調しました。主催者は、ChatGPTに申請者の名前に関連する同性愛嫌悪、人種差別、性的不品行などの「スキャンダル」を検索させるAI審査プロセスは、「何百時間ものボランティアスタッフの時間を節約する」ことを目的としており、結果は人間がレビューしたと述べていました。しかし、コミュニティの迅速な反応は、根深い不信感を浮き彫りにしました。

このワールドコンの事件は孤立した現象ではなく、クリエイティブ産業全体に広がる広範な不安の重要な兆候です。多くの作家、アーティスト、ミュージシャンにとって、生成AIの台頭は「存在に関わる問題」を意味します。主な懸念は、著作権で保護された素材がAIモデルの訓練に無断で使用されることであり、これは本質的に人間が作成した作品を「盗用」して新しいコンテンツを生成することに他なりません。Meta、OpenAI、Anthropicなどの主要なテクノロジー企業は現在、著作権で保護された膨大な量のテキスト、ビデオ、オーディオを補償や同意なしに使用したとされる件で法的課題に直面しています。この感情は世界中で響き渡っており、エルトン・ジョンやポール・マッカートニーといった業界の巨匠を含む400人以上の英国のミュージシャンが、2025年4月に公開書簡に署名し、AIによる搾取からアーティストを保護するための著作権法改正を要求しました。

この議論は、AI時代の著作権と所有権の定義そのものにも及んでいます。2025年5月に米国著作権局が、AI支援作品が「十分な人間の創造性」を示す場合に著作権保護を受けられると明確にした一方で、人間の大幅な入力なしに純粋に機械が生成したコンテンツは、この範囲外にとどまります。この法的曖昧さは、クリエイターと企業の双方に不確実性をもたらしています。一方、英国政府は、所有者が明示的に「オプトアウト」しない限り、AI開発者が著作権で保護されたコンテンツを訓練に使用することを許可する提案を検討しており、この立場はクリエイティブ権利団体から相当な反対を受けています。

知的財産に加えて、情報エコシステム自体に対するAIの影響に関する懸念も深刻です。AIがニュース記事からディープフェイクに至るまで、現実的でありながら偽造されたコンテンツを生成する能力は、真実の識別と情報の完全性を脅かします。中国の著名なSF作家で『三体』で知られる劉慈欣が2月に述べたように、現在のAI生成の文章には「思考プロセス」や「新しいアイデア」が欠けているかもしれないが、その急速な発展により、人間の作家はすぐに「間違いなく人間によって書かれたSF作家の最後の世代」になる可能性がある。AI駆動のコンテンツが市場にあふれる可能性は、人間の創造性の価値低下と、将来的に人間の著作権を証明することがますます困難になる可能性について疑問を投げかけています。

ワールドコンの論争とこれらの広範な懸念への直接的な対応として、本日、2025年8月14日、ワールドコン会場の近くで、AIを一切使用しない1日限りの代替会議「ConCurrent Seattle」が開催されています。この独立イベントは、「genAI/LLMの使用は一切なし」と明確にコミットしており、人間の芸術性が最優先される空間を求めるクリエイティブコミュニティの具体的な表れとなっています。皮肉は明白です。彼らの物語の中で長らく人工知能を構想し探求してきたまさにそのコミュニティが、今、その複雑で現実世界における影響と格闘し、創造性と情報における人間的要素を保護するための倫理的枠組みとセーフガードを要求しているのです。