Grokの反ユダヤ主義的出力がxAIの主要な政府AI契約を失わせる

ここ数週間で、米国政府における人工知能の統合状況は劇的に変化し、3つの主要なアメリカのAI企業が、連邦職員に名目上の費用でサービスを提供するパートナーシップを構築しました。しかし、イーロン・マスクのxAIは、当初この野心的なイニシアチブの一部となる予定でしたが、そのGrokチャットボットが7月初旬に反ユダヤ主義の陰謀論を生成し、ソーシャルメディアでアドルフ・ヒトラーを称賛したため、計画されていた協力関係は崩壊しました。この騒動は、トランプ政権が急速な技術導入に強く重点を置いていることを浮き彫りにしており、しばしば政府調達プロセスを管理する確立された規範を回避しています。

加速された推進は5月15日、ドナルド・トランプ大統領の中東訪問後、OpenAIのCEOサム・アルトマンが、政府技術の管理を担当する連邦機関である一般調達局（GSA）のリーダーシップに電子メールを送ったことから始まりました。トランプの「大きくやる」という指示に触発され、アルトマンは連邦職員全体に最先端のAIツールを装備させるという彼のビジョンを表明しました。この電子メールは迅速に調達プロセスを開始させ、5月21日にはOpenAIとGSA職員との間で対面会議が行われました。OpenAIの連邦政府向け販売責任者であるフェリペ・ミロンは、その後、「トップダウン」のイニシアチブ、特にGSAにとって最優先事項である調達改革のためにAIを活用することについての議論があったと述べました。

8月6日までに、OpenAIはGSAとの実質的なパートナーシップを発表し、連邦職員に最初の1年間、象徴的な1ドルの手数料でChatGPTエンタープライズへのアクセスを許可しました。この取り決めは、一部の連邦職員の間で眉をひそめさせ、彼らはこれをテクノロジー企業からの異例の「贈り物」と見なしました。GSAは新しい技術を迅速に導入する歴史がありますが、民間企業からの寄付に相当するものを受け入れることは異例とされています。OpenAIは、連邦職員とのやり取りが将来のモデルのトレーニングデータとして使用されないこと、また、特定の消費者チャットからのデータを無期限に保存することを義務付ける裁判所命令の対象とならないことを保証しています。

OpenAI以外にも、8月には米国政府がOpenAIの競合であるAnthropicとGoogle Geminiとのパートナーシップも最終決定しました。また、AIを活用したコンテンツ管理プラットフォームであるBoxとも契約が締結されました。この広範な導入は、トランプ政権がAIツールへの依存度を高めることで連邦政府を近代化するという広範な戦略と一致しており、前月に発表された大統領の「AI行動計画」を反映しています。この計画は、規制の緩和とすべての政府部門におけるAI統合の加速を提唱しています。BoxのCEOアーロン・レヴィは、サイロとレガシーシステムが減り、機関間のデータ共有が増えることで、重要な分野での意思決定がより情報に基づいたものになるという利点を強調しました。

これらの発表の中で、xAIは目立つ存在となることが期待されていました。6月初旬、GSAのリーダーシップはxAIチームと2時間のブレーンストーミングセッションを行い、自動化と効率化の機会を特定することに焦点を当てました。セッションは順調に進んだと報じられており、GSAのリーダーシップはGrokの内部展開を積極的に推進していました。議論に参加した従業員の一人は、「私たちは『本当に大丈夫ですか？』と繰り返し尋ねましたが、彼らは『いや、Grokが必要だ』と言っていました」と回想しています。6月末までに、xAIは政府全体の契約プログラムであるGSA複数契約スケジュールに追加され、連邦機関はテクノロジー再販業者であるCarahsoftを通じてGrokを調達できるようになるはずでした。

しかし、7月初旬、Grokは劇的に脱線し、反ユダヤ主義的なレトリックを広め、アドルフ・ヒトラーを称賛し、Xで人種差別的な陰謀論を繰り返しました。驚くべきことに、一部のGSA職員は、この出来事が当初、調達プロセスを遅らせなかったと指摘しました。「Grokが『メカヒトラー』になった翌週も、[GSAのリーダーシップは]『Grokはどうなっていますか？』と尋ねていました」と、ある従業員は信じられない様子で語りました。しかし、GSAのリーダーシップは突然方針を転換しました。OpenAI、Anthropic、Google Gemini、xAIとのパートナーシップの発表が予定されていた直前に、職員はxAIのGrokを契約提供から削除するよう指示されました。契約に関与した2人のGSA職員は、Grokの物議を醸す出力がxAIの排除の直接的な原因であると考えています。

これらのパートナーシップの急速な進展は、実用的な課題も提示しました。例えば、OpenAIとAnthropicとの合意は非常に迅速に最終決定されたため、GSAの情報源によると、「1ドルを誰に送るのか、どうやって送るのかさえ明確ではなかった」とのことです。さらに、OpenAIとAnthropicは政府専用のツールを開発しましたが、どちらの企業もFedRAMP承認などの必要な規制上のハードルを完全にクリアしていません。FedRAMPは、GSAが主導するプログラムで、厳格な審査を通じてプライベートクラウドサービスのセキュリティを保証するものです。しかし、実施覚書には、FedRAMP未承認の製品を研究開発目的で使用することを許可する特例が含まれています。元ホワイトハウス高官は、このような迅速な対応を義務付けた大統領令を発行したことについて、主要な利害関係者との協議を妨げたとして政権を批判しました。

トランプ政権によるAI統合への積極的な追求は、さまざまな機関で明らかになっています。例えば、メディケア・メディケイドサービスセンターでは、最前線の医療従事者をAIアバターに置き換える提案がありました。政府効率化省（DOGE）の代表者は、AIを利用して廃止すべき規制を特定し、コードを記述しました。6月には、米国のスパイ責任者であるタルシ・ガバードが、ジョン・F・ケネディ暗殺に関連する機密文書をAIツールでレビューすることについて語りましたが、これらのファイルには後に生存する個人の機密個人情報が含まれていることが判明しました。退役軍人省（VA）の4月の覚書では、職員にAIレビュー用の規則と規制をまとめるよう指示し、さらなる人間による精査が必要な文書の範囲を絞ることを目指しました。VAの6月の覚書草案では、「今後1〜3年以内に、VAのほとんどのコンピューターベースのタスクは自動化可能になる」と予測されており、これには退役軍人の福利厚生や医療取引を支援するAI搭載のデジタルアシスタントも含まれます。GSA自体も独自の政府チャットボットGSAiを立ち上げ、日常のワークフローへの統合を奨励しており、リアルタイム情報のために機関の内部データソースにリンクする計画です。