GPT-5：OpenAI新模型引发“统一AI体验”争议

OpenAI 刚刚发布了 GPT-5，并将其誉为迄今为止最智能、最迅捷、最通用的模型。理论上，这代表着在编码、写作、健康建议和多模态推理等关键领域取得了重大进展。然而，实际上，此次发布却出乎意料地引发了争议。

GPT-5 标志着 OpenAI 首次将多项功能整合到一个其称之为“统一”的系统中。这种创新的架构使模型能够智能地判断何时优先进行快速响应，何时进行更深入、更复杂的推理。OpenAI 宣称 GPT-5 在核心功能上超越了之前的版本，显著减少了“幻觉”（即生成不准确或无意义信息的情况），并扩展了上下文窗口，能够处理多达 400,000 个 tokens。此外，该模型广泛可用：免费用户自动获得 GPT-5 作为默认模型，而 Plus 和 Pro 订阅用户则可享受更高的使用限制，并可访问更高级的 GPT-5 Pro 版本。

尽管拥有这些令人印象深刻的技术能力，GPT-5 的推出仍面临用户的大量批评，他们认为 OpenAI 的发布策略存在重大失误。行业分析师强调了几个主要争议点，凸显了部署此类先进 AI 系统的复杂性。

一个主要的争议点围绕着 GPT-5“统一”系统的本质。虽然它被呈现为一个单一实体，但 GPT-5 实际上是一个智能路由系统，能够无缝地将用户请求导向多个底层模型。对于需要速度的任务，它会调用一个更快但功能仍然强大的模型。反之，对于复杂、长篇的推理，它会切换到一个更强大的“思考”变体。OpenAI 声称，这个路由器会不断学习用户行为，为每项任务选择最佳工具，从而简化了普通用户的使用体验，他们不再需要浏览令人困惑的模型选项菜单。然而，这种简化反而成为了用户沮丧的重要来源。

直到最近，ChatGPT 用户还可以自由地为不同任务手动选择特定模型——例如，选择一个特定模型进行深度推理，或选择另一个模型以获得更具对话性的语气。随着 GPT-5 的首次亮相，OpenAI 取消了这些细粒度选项，将所有决策权交给了路由器，而用户无法监督，甚至无法清楚地知道哪个模型正在活跃。虽然这种方法可能方便日常用户，但它迅速引发了重视手动模型选择所带来的控制和可预测性的高级用户的强烈反弹。这种强烈反对如此明显，以至于 OpenAI 首席执行官萨姆·阿尔特曼迅速承认了错误，并指出一个令人惊讶的发现：一些用户对特定的 AI 模型（如 GPT-4o）产生了强烈的情感依恋。事实上，据报道，在线论坛上充斥着用户表达失落感，他们将旧模型的弃用视为失去亲密朋友、治疗师或创意伙伴。为了回应这一强烈抗议，OpenAI 迅速采取措施，撤销了一些最初的发布决定。

另一个重要的争议点是悄然实施的新速率限制。推理模型本质上需要更多的计算能力。OpenAI 引入了每周上限，将 Plus 订阅用户的推理消息限制在大约 200 条，通常没有事先通知。许多用户直到对话中途才发现这些限制，导致沮丧。这种容量限制源于 GPT-5 发布后推理使用量的急剧增加。在 GPT-5 之前，免费用户中只有不到 1% 和 Plus 用户中只有 7% 使用推理模型。发布后，这些数字分别跃升至 7% 和 24%，总体上代表着计算需求的巨大增长。据一位分析师称，这种基础设施成熟度方面的差距可能为谷歌等竞争对手提供战略机会，因为谷歌拥有无与伦比的 AI 基础设施、数据中心和计算资源。

在原始智能方面，GPT-5 的表现达到了很高的预期。当 GPT-4 于 2023 年 3 月发布时，它在一年多的时间里一直保持着对竞争对手的显著领先地位。许多人曾预期 GPT-5 将重新确立这种决定性的优势。虽然基准测试确实表明了显著的改进，特别是在编码、健康建议和减少幻觉方面，但似乎没有单一的“秘密武器”能使其明确地遥遥领先于竞争对手。然而，这可能不会削弱其对许多人的感知影响。GPT-5 无疑令人印象深刻：它智能、快速且功能强大。鉴于绝大多数 ChatGPT 用户之前并未接触过推理模型，GPT-5 将这些功能自动集成到他们的工作流程中，仍然可能感觉是一个巨大的飞跃，即使它没有达到一些人一年多来所期待的“改变生活”的突破。