YouTube AI年龄验证引众怒，数万网红担忧隐私与身份暴露

数万名YouTube用户正强烈抗议该平台在美国推行的人工智能检测未成年用户的新举措。一份在Change.org上迅速接近5万签名的请愿书，反映了人们普遍的担忧：这种广泛推广的AI驱动年龄检查可能会损害用户匿名性，并限制他们访问喜爱的内容。

YouTube表示，其年龄验证系统通过解读“多种信号”来估算用户年龄，这些信号包括用户搜索的视频类型、观看的内容类别以及账户的活跃时长。如果系统估算用户年龄在18岁以下，就会施加限制：个性化广告被禁用，数字健康工具被激活以保护年轻用户免受潜在有害内容的影响，并引入了例如限制某些内容类型重复观看的保护措施。要解除这些限制，用户必须提供政府颁发的身份证件、信用卡或自拍照进行年龄认证。

隐私专家对YouTube的AI年龄检查表达了重大担忧。该平台尚未明确说明如何使用或存储从被错误标记为未成年用户的收集数据。YouTube发言人此前曾告知本刊，公司“不会出于广告目的保留用户的身份信息或支付卡数据”，但这一声明未能完全消除人们的担忧。请愿书的签署者们也表达了同样的担忧，他们担心一个准确性存疑的侵入性系统可能会将他们的观看习惯误判为不成熟，从而要求提交敏感的个人数据，而这些数据可能容易遭受泄露或入侵。专家指出，即使是最先进的年龄估算技术，通常也有大约两年的误差范围，这使得16至20岁的YouTube用户特别容易受到不准确的年龄评估。

在质疑AI年龄检查的众多声音中，请愿书的匿名发起者“Gerfdas Gaming”是一位引人注目的创作者，他运营着一个以电子游戏背景故事为主题的盈利频道。Gerfdas向本刊表示，YouTube的申诉流程引发了严重的隐私担忧，让用户质疑其敏感数据的安全性及存储位置。Gerfdas警告说：“如果YouTube遭遇数据泄露，人们的姓名、身份证件和面部信息可能会落入不法分子之手。”

Gerfdas还批评了AI年龄验证系统本身，强调虽然盈利账户已经与YouTube共享了个人信息，但AI持续在后台扫描每位用户的观看习惯，仅仅为了识别未成年用户，这种做法令人不安。请愿书的几位评论者指出，这些AI检查似乎主要旨在安抚那些难以监控孩子观看习惯的父母，他们经常问道：“这不是他们创建YouTube Kids的原因吗？”Gerfdas质疑道：“即使不要求身份证，为什么AI要梳理我观看的每一个视频？作为成年人，我应该能够在法律允许的范围内观看我想看的内容——如果观看者是儿童，那责任属于他们的父母，而不是一家公司。”

YouTube尚未回复多次评论请求，也未承认Gerfdas的请愿书。然而，Gerfdas仍然乐观地认为，足够的公众抗议可以迫使YouTube重新考虑其AI年龄验证策略，并誓言“会持续发声，直到他们做出改变”。

请愿书的快速增长表明，这个问题超越了YouTube本身。随着全球监管压力的增加，年龄验证在互联网上变得越来越普遍，致力于数字自由的个人正在进行反击。Gerfdas指出，对许多人来说，这感觉像是“打着‘保护儿童’旗号的大规模监控和审查”，并补充说：“人们想要一个自由、开放的互联网，而不是他们的活动被持续追踪或过滤。”

对于签署Gerfdas请愿书的YouTuber来说，风险很高，因为专家警告称，这些年龄验证趋势可能暴露依赖平台匿名性的弱势用户。这包括LGBTQ+YouTuber，其中一位评论说，提供身份证或自拍照来申诉AI年龄检查“绝对会让自己处于危险之中”。批评者还质疑YouTube的观看历史如何能作为可靠的年龄指标，尤其是考虑到许多成年人出于怀旧或治疗目的而喜欢“幼稚”内容。一位名叫Estelle的评论者分享说，作为一名残疾人，她“依靠幼稚和愚蠢的内容度过艰难的日子”，在“玩具开箱”或“愚蠢动画”等视频中找到慰藉，作为一种应对机制。其他自闭症谱系上的评论者表示担心，他们的特殊兴趣可能会被AI系统误解为“幼稚”，而父母则想知道系统如何解释孩子使用共享账户的情况。

隐私专家批评YouTube的AI年龄估算系统缺乏透明度，指出没有外部研究验证该模型的有效性。一位名叫Karina的请愿书签署者提到最近Discord事件，一名30岁用户被错误标记为未成年，这凸显了AI年龄检查在其他平台上的不可靠性。Karina写道：“我患有自闭症。作为一个成年女性，因为自己的兴趣爱好而被当作孩子对待，这并不好玩。”她进一步强调：“互联网安全的首要规则是永远不要在线上泄露个人信息，因为它太容易被盗。YouTube竟然认为这是一个好主意，这令人担忧。”

请愿书评论中一个普遍的主题是对YouTube的AI及其背后动机的深度不信任。一位名叫Ananda的评论者愤怒地表示：“这项新政策完全是为了数据挖掘，以一劳永逸地消除互联网上的匿名性。互联网不应该是一个被净化过的企业主题公园，一切都被货币化和道德化。”另一位评论者直言不讳地说：“我们不是生活在反乌托邦。我们生活在地球上。我拒绝提供身份证件观看该死的视频。”

Gerfdas在13岁开始观看YouTube，成年后创建了频道，他理解那些担心AI施加限制的青少年内容创作者。理想情况下，Gerfdas认为YouTube应该放弃AI年龄检查实验，恢复到之前的系统，并继续支持YouTube Kids作为家长控制工具。尽管Gerfdas的收入部分依赖于该平台，但AI系统在YouTube上的全面推广将促使他认真考虑离开。Change.org的请愿书以严厉的警告结束：“我们不能允许YouTube悄悄实施侵犯隐私和自主权的AI监控。一旦这些系统被常态化，它们很少会消失——它们只会扩张。如果我们现在不发声，我们就有可能失去自由浏览、创建和享受内容的能力。这不仅仅关乎YouTube。这关乎数字自由。”