奥特曼法律反击马斯克：OpenAI与xAI的AI霸权之战

OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼与xAI创始人埃隆·马斯克在X平台上最近的公开争执，表面上是关于苹果应用商店的排名，但实际上，这更像是因重大法律进展而加剧紧张关系的体现。近期一项法院裁决为OpenAI追究马斯克对其共同创立的公司进行“长达数年的骚扰行动”的指控铺平了道路，据称此举是出于对其离职后公司成功的嫉妒。

OpenAI的指控是马斯克于2024年发起诉讼后的反诉。在马斯克最初的诉讼文件中，他声称奥特曼和OpenAI误导了他，通过诉诸他对人工智能存在风险的人道主义担忧，获得了4400万美元的捐款，但后来却为商业利益放弃了非营利使命。然而，OpenAI描绘了一幅不同的图景，坚称马斯克的诉讼仅仅是其更广泛的、“非法”且“无情”的商业破坏行动的一个方面，迫使OpenAI将资源用于应对已撤回的法律索赔甚至“虚假”收购要约。

根据OpenAI的说法，马斯克“无法容忍看到他曾放弃并宣称注定失败的企业取得如此成功”。该公司声称，他随后将拆解OpenAI并建立直接竞争对手xAI作为其个人使命，并非为了人类利益，而是为了他自己的优势。一项特别重要的指控涉及2月份一次“虚假”的OpenAI收购要约，据报道，马斯克将此要约的细节分享给了《华尔街日报》，以抬高OpenAI的估值并可能阻止投资者。OpenAI声称马斯克从未打算购买该公司，而是试图误导公众并削弱其在生成式AI产品方面的领先地位。

尽管美国地区法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯裁定，OpenAI的反诉必须等到马斯克的初步诉讼得到审理之后才能进行，陪审团审判定于2026年3月30日，但法院确实承认了OpenAI关于所谓虚假收购要约的诉讼请求的有效性。冈萨雷斯·罗杰斯法官指出“双方的策略都显而易见，因为他们反复无常”，但她认为OpenAI关于该要约旨在误导并最终损害其业务的指控足以继续进行。OpenAI已警告法院，如果马斯克所谓的行动持续下去，将造成“未来不可挽回的损害”。

最近在X平台上的交流凸显了日益加深的敌意。马斯克威胁要起诉苹果，声称其应用商店偏袒ChatGPT——这是一种“明确的反垄断违规行为”。奥特曼迅速为苹果辩护，声称马斯克本人操纵X平台以利于自己的公司并损害竞争对手。这引发了马斯克的愤怒反驳，他指责奥特曼在参与度数据上撒谎。奥特曼随后直接向马斯克发起挑战，要求他签署一份宣誓书，确认他从未指示X算法的更改以损害竞争对手或帮助自己的企业，并承诺如果他签署了就道歉。

当前的法律和公开斗争代表着一段友谊的戏剧性破裂，这段友谊始于2015年7月的一次晚餐，当时马斯克同意帮助将OpenAI作为一个“AGI项目”启动。早期分歧出现在OpenAI的非营利结构、与微软的拟议交易，以及马斯克对“独家控制权”和首席执行官职位的渴望上，而包括奥特曼在内的其他创始人对此进行了抵制，拒绝了“AGI独裁”的想法。马斯克将OpenAI出售给特斯拉作为“摇钱树”的建议也遭到了拒绝，导致他在2018年“喧嚣但相对友好”地离开了。

多年来，尽管存在这些潜在的紧张关系，马斯克和奥特曼在Twitter/X上保持着公开的礼貌假象，进行着随意的玩笑。这种局面在2022年11月ChatGPT发布后开始瓦解。OpenAI声称马斯克最初将该公司斥为“无关紧要”，随后呼吁暂停AI开发六个月，这似乎是针对OpenAI的进展，而他自己却在秘密建设xAI。随后，他又要求获得OpenAI的机密文件，并公开暗示其与微软的合作关系。

随着OpenAI的成功日益增长，马斯克在X上的攻击也愈发激烈，他向数百万粉丝将OpenAI斥为“纸牌屋”、“邪恶”和“彻头彻尾的骗局”。据报道，他还向监管机构施压，要求调查OpenAI。马斯克辩称，奥特曼为了个人利益背叛了OpenAI的创始使命，指责他“为个人利益锁定非营利组织的技术”，并试图垄断生成式AI市场。他声称奥特曼的“阴谋”是“用虚伪的慈善引诱马斯克；利用他的金钱、地位和人脉……然后将非营利组织的利润丰厚资产注入一个不透明的利润引擎”。

本周在X上的直接对抗标志着奥特曼公开策略的重大转变。此前，他面对马斯克的嘲讽时常常谨慎回应或保持沉默。然而，他最近更具侵略性的立场——敢于要求马斯克签署宣誓书并公开挑战他对“星门项目”的主张——表明奥特曼不再愿意让马斯克控制叙事。两位科技巨头之间由复杂的合作与背叛历史所激发的公开和法律较量，随着他们对AI霸权的激烈争夺的展开，没有丝毫减弱的迹象。