澳科技巨头呼吁AI训练免版权：福兮祸兮？

Atlassian联合创始人斯科特·法夸尔（Scott Farquhar）敦促澳大利亚改革其版权法，倡导一种美国式的“合理使用”（fair use）豁免，允许人工智能模型自由训练受版权保护的创意内容。法夸尔同时担任澳大利亚技术委员会首席执行官，他认为，当前的澳大利亚法律可能使大多数AI数据挖掘活动变得非法，从而阻碍了该国新兴AI产业的投资。

在澳大利亚广播公司（ABC）的“7.30”节目中，法夸尔声称，大型语言模型的经济效益远远超过了对AI未经补偿利用现有创意作品的担忧。他的核心论点在于AI的产出是否具有“变革性”——即它创造了“全新的、新颖的”内容，而不仅仅是复制现有作品。他认为，例如，如果AI协助生成一首全新的歌曲或一段软件，这种使用应被视为合理。法夸尔表示，他个人不介意自己的知识产权以变革性的方式被使用，只要不导致直接竞争。他相信，利用全球的集体软件知识来改进未来的软件开发完全符合合理使用的范畴。

然而，法夸尔的提议忽略了一个关键点：美国围绕AI训练和合理使用的法律前景远未尘埃落定。尽管Atlassian、谷歌和Meta等主要AI开发者呼吁广泛豁免，允许对人类作品进行永久、无偿的训练，但这个问题目前是数十起诉讼的主题。美国版权局在其5月份关于生成式AI训练的预印本报告中明确指出，AI公司声称合理使用面临重大的法律挑战。

美国版权法在确定合理使用时会考虑几个因素，包括使用是否出于商业目的、原始受版权保护作品的性质、使用作品的数量，以及至关重要的是，使用对受版权保护作品市场或价值的影响。后者已被美国最高法院反复认定为合理使用“无疑最重要的单一要素”。版权局的报告强调了这一点，警告AI训练“对受版权保护作品的市场或价值构成重大的潜在损害”。报告解释说，如果AI模型能够生成与训练数据中作品实质相似，甚至风格相似的输出，这可能导致销售损失或稀释原创作品的市场。

例如，在新闻业中，AI生成的摘要已经减少了用户点击原始文章的需求，严重影响了出版商的流量和收入。尽管美国版权局尚未建议立法干预，但它承认自愿许可协议正在出现，为AI创新在不损害知识产权的情况下发展提供了途径。

法夸尔关于AI自由获取创意作品的愿景，只有在有铁一般的保证，即所有AI使用都是真正具有变革性的，并且不会对数据来源市场产生负面影响的情况下，才能站得住脚。鉴于当前的法律纠纷以及各创意领域已展现出的市场颠覆潜力，仓促采纳一个尚未确定的美国法律概念可能会付出沉重代价。以一个行业的创新之名授予科技公司广泛豁免，将有损许多其他行业的生存能力和可持续性。