《All-In》播客自打脸：曾鼓励Uber创始人“AI通灵物理”，今却嘲讽其“AI精神病”

热门的All-In 播客最近发现自己处于一个讽刺的境地：它似乎在嘲讽Uber创始人特拉维斯·卡兰尼克关于人工智能的雄心勃勃的主张，尽管此前曾在节目中接纳了他的独特理论。卡兰尼克在七月份曾出现在该播客中，认真地阐述了他的信念，即通过将ChatGPT和Grok等AI聊天机器人推向极限，他正处于发现新科学原理的边缘，他将其称为“通灵物理”。

卡兰尼克描述了一个过程，他会与这些AI模型互动，将对话推到已知量子物理学的最前沿。“我正在做的事情相当于通灵编码，只不过它是通灵物理，”他解释道，并暗示他“非常接近一些有趣的突破”。AI聊天机器人能够独立生成新科学发现的这种观念，在社交媒体上遭到了广泛的嘲笑。AI模型本质上是通过重新组合和重新呈现其庞大的训练数据来运作的，而不是通过制定和测试新颖的假设，这远超它们目前的设计能力。

尽管存在这一根本性限制，All-In联合主持人查马斯·帕里哈皮蒂亚最初似乎认可了卡兰尼克的愿景，甚至推断一旦AI模型能够“合成地”学习而非从“已知世界”学习，它们就能“找出”摆在它们面前的任何问题。这种无限乐观的态度，虽然在AI营销中很常见，但往往会设定不切实际的期望。事实上，大型语言模型在诸如准确计算数据集中特定元素等看似基本的任务上仍然举步维艰，这凸显了它们当前的局限性。

虽然大多数All-In的主持人都似乎认同卡兰尼克的说法，但联合主持人贾森·卡拉卡尼斯在七月份的节目中提出了一个温和的质疑，询问卡兰尼克是否“解读过度”了。卡兰尼克承认AI无法生成全新的想法，但他将此归因于模型“过于执着于已知”，将其比作 coaxing 一头顽固的驴子——暗示只要付出足够的努力，新的发现确实是可能的。

快进到播客8月15日的节目，语气发生了戏剧性的转变。主持人以“AI精神病”的讨论开场，这个词在流行媒体中越来越受关注，尽管在医学文献中尚未明确定义，它用来描述AI互动可能如何加剧心理健康问题。此前有报道，包括向FTC提交的消费者投诉，详细描述了用户经历幻觉甚至从ChatGPT等聊天机器人那里收到危险建议，这使得这个话题变得突出。ChatGPT的创建者OpenAI已承认这些担忧。

特别是卡拉卡尼斯，他引入了人们“一头扎进”的概念——一个俚语，指过度沉迷于AI的兔子洞，将技术拟人化并陷入妄想的螺旋。随后，他尖锐地将这种现象与卡兰尼克此前的露面联系起来。“你可能在几周前特拉维斯·卡兰尼克参加节目时也目睹了一点点，他说他把时间花在了物理学的边缘或边界上，”卡拉卡尼斯评论道，并补充说，“它真的能让你深陷其中。”

当联合主持人大卫·弗里德伯格直接问卡拉卡尼斯是否暗示卡兰尼克患有AI精神病时，卡拉卡尼斯似乎认真地回应说，“我们的TK小伙子”可能需要进行一次“健康检查”，并指出即使是“聪明人也可能卷入这些AI中”。

虽然帕里哈皮蒂亚试图将AI精神病仅仅视为更广泛的孤独流行病的症状，但联合主持人大卫·萨克斯将整个概念斥为一种“道德恐慌”，类似于过去围绕社交媒体的焦虑。萨克斯承认存在心理健康危机，但否认AI的责任，认为所有新技术都会带来社会动荡和担忧。然而，自社交媒体出现以来，孤独和隔离现象的无可否认的增加，无论是否完全是其过错，都强调了革命性技术总是伴随着积极和消极的社会影响。对于社交媒体和AI聊天机器人来说，持续的问题仍然是其益处最终是否大于弊端。