AWS Kiro AI 工具涨价引发用户愤怒

正在使用 AWS Kiro（该公司新推出的 AI 驱动编程工具）的开发者们，对其近期修订的定价结构普遍表示失望。许多用户最初因其创新的 AI 编程辅助方法而接受了该工具，现在却将更新后的成本称为“钱包毁灭性悲剧”，开源 PHP 和 Laravel 工程师 Antonio Ribeiro 也表达了同样的感受，他曾在看到意想不到的价格上涨之前称赞 Kiro 是“一颗宝石”。

Kiro 是 AWS 上个月作为 Code OSS（Visual Studio Code 的基础）的一个分支推出的，它以独特的规范和任务驱动型方法来处理 AI 编程而著称。在最初发布时，AWS 展示了“即将推出”的定价计划，这些计划看起来相当合理。其中包括每月提供 50 次交互的免费层级、每月每用户 19 美元提供 1,000 次交互的专业层级，以及 39 美元提供 3,000 次交互的专业+层级，额外的交互每次收费 0.04 美元。这种最初的透明度和可负担性促使 Kiro 立即受到了欢迎，促使 AWS 推出了一个等候名单，在此期间，最初的定价详情悄然从公众视野中消失。

上周，备受期待的新定价终于公布，事实证明它远没有那么慷慨。AWS 现在区分两种类型的 Kiro AI 请求：“规范请求”（spec requests），源自任务；以及“气氛请求”（vibe requests），即一般的聊天响应。这些请求的复杂性直接影响消耗；例如，执行一个子任务至少需要一个规范请求和一个伴随的“协调”气氛请求。此外，AWS 保留根据任务复杂性消耗更多请求的权利，这与 AWS 开发者倡导者 Nathan Peck 此前提供的保证形成了显著转变，他最初曾暗示单个交互可能会让 Kiro 迭代代码数分钟。

根据修订后的方案，免费层级现在仅提供 50 次气氛请求，完全省略了规范请求。专业层级定价为 20 美元，包括 225 次气氛请求和 125 次规范请求。专业+层级提供 450 次气氛请求和 250 次规范请求，而最高级的 Power 计划，价格为 200 美元，则提供 2,250 次气氛请求和 1,250 次规范请求。额外请求的费用也发生了巨大变化：气氛请求仍为每次 0.04 美元，但规范请求现在贵了五倍，每次 0.20 美元。

这种新结构导致了用户极大的不满。例如，Antonio Ribeiro 计算，他轻度编程的使用习惯（通常每月至少涉及 3,000 次规范请求和极少的气氛请求），现在每月可能花费约 550 美元。对于全职编程，他估算的月支出飙升至约 1,950 美元。Ribeiro 认为气氛请求基本无用，并指出“气氛代理不断催促我切换到规范请求，声称我的聊天‘过于复杂’”。作为一名致力于社区贡献的开源开发者，他将此定价描述为“踢到小腿肚”。

类似抱怨在用户社区中不断浮现。一个 GitHub 问题指出，Pro+ 月度限额“在单个聊天会话中使用 15 分钟内就被完全消耗掉了”。Kiro Discord 社区的成员也普遍报告对不透明定价和意外高请求消耗量的担忧，这些消耗量往往远远超出文档所建议的。用户声称，在实践中，单次交互可以消耗四到六次气氛请求，而不仅仅是一次。

相比之下，Kiro 的竞争对手似乎提供了更优惠的条款。Ribeiro 指出，Amazon Q 以 40 美元提供 3,000 次请求，而 Trae 则提供无限次请求（尽管可能较慢），Windsurf 则被描述为“对于实验来说更经济实惠”。尽管 AI 对开发者的价值仍是持续争论的话题，但 Kiro 的定价争议凸显了用户面临的一个重大风险：AI 驱动的开发工具中可能出现意外且迅速升级的成本。