GPT-5令人失望：AI泡沫担忧加剧

OpenAI最新的人工智能模型GPT-5，在很大程度上未能给其最忠实的用户留下深刻印象，引发了一波失望情绪，这些用户已经习惯了其前身GPT-4o更具吸引力和响应性的特点。许多高级用户对GPT-5被认为是“冷漠”且支持性不足的态度表示不满，导致一些人指责OpenAI在开发过程中偷工减料。

这种强烈反弹足以促使OpenAI迅速做出回应。该公司不仅为付费客户恢复了对先前版本的访问权限，还公开承诺改进GPT-5的“个性”。在最近的一篇社交媒体帖子中，OpenAI承认了这些反馈，表示在收到关于GPT-5感觉“过于正式”的初步投诉后，他们正在积极努力使其变得“更温暖、更友好”。

GPT-5的这种平淡反响正值OpenAI的关键时刻，据报道该公司正在寻求高达五千亿美元的估值。《华盛顿邮报》报道称，一个被炒作多年的模型表现平平，据称已使一些内部人士感到幻灭，引发了对该公司发展轨迹的担忧。对许多人来说，一个尤其令人不安的现实是，在实现人类水平智能——OpenAI声称的最终目标——方面，明显缺乏真正的进展。用户很快指出了基本缺陷，例如GPT-5无法正确计算单词“raspberry”中“r”的数量。

事实上，对许多人来说，GPT-5感觉更像是向前的一小步，而不是一次飞跃，这加剧了关于潜在AI泡沫的持续讨论。OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼本人最近告诉记者，他认为投资者对“AI过度兴奋”，但他坚称，他公司巨大的影响力将使其免受任何不利影响。

更广泛的行业正处于一个不稳定的转折点，从一个充满希望的重大突破时代过渡到一个以不那么引人注目、渐进式更新为特征的时代。鉴于最近更温和的技术进步，这种转变甚至导致一些专家重新评估了关于流氓AI推翻人类的可怕预测。例如，企业家兼白宫AI沙皇大卫·萨克斯最近在推特上写道：“悲观主义者的叙事是错误的”，并指出AI并没有迅速实现“神级超级智能”，相反，领先的模型现在“在相似的性能基准上聚集”。

开发者也表达了不以为然的感觉。软件工程师兼AI博主西蒙·威利森在一篇博客文章中评论道，GPT-5“与我们之前拥有的东西没有显著不同”，尽管他承认它“很少出错，并且在我喜欢使用模型的那些方面，通常感觉称职或偶尔令人印象深刻。”

虽然有人猜测OpenAI可能为了削减成本而限制GPT-5的输出，但也有人指出，其对高级用户的定价非常合理。普林斯顿大学计算机科学博士生兼研究员萨亚什·卡普尔告诉《连线》杂志：“在我们的测试中，GPT-5在很大程度上被其他AI模型超越，但它真的非常便宜。”卡普尔和他的团队发现，运行一个标准化基准测试，GPT-5的成本为30美元，而Anthropic的Opus 4.1则需要400美元，形成鲜明对比。然而，这种较低的价格点似乎伴随着性能的显著下降，因为Opus 4.1在准确性评分上明显高于GPT-5。

值得注意的是，标准化AI基准测试并不总是完美反映实际性能，这使得直接比较具有挑战性。尽管如此，在没有任何真正显著性能飞跃的情况下，OpenAI的客户开始提出难题。这家据称处于AI竞赛前沿的公司，目前能提供的就是这些吗？奥特曼在GPT-5发布前雄心勃勃的声明与模型实际接收情况之间日益扩大的差距，凸显了炒作与现实之间日益扩大的鸿沟。今年2月，奥特曼曾承诺，从GPT-4到GPT-5的飞跃将“类似于”从GPT-3到GPT-4的变革性飞跃。然而，鉴于普遍的失望情绪，这一承诺似乎远未实现。正如开发者基兰·克拉森对《连线》杂志简洁地指出的那样：“OpenAI的GPT-5非常好，但它看起来像是应该在一年前发布的东西。”