Lib Dems fordern dringende Regulierung von YouTube-KI-Werbebetrug
Die Liberaldemokraten fordern eine dringende Regulierung der YouTube-Werbung und führen eine weit verbreitete Zunahme von Betrügereien an, darunter Deepfakes, Nachahmungen öffentlicher Persönlichkeiten und betrügerische Anlagesysteme, die ihrer Beschreibung nach nur minimal überwacht werden. Die Partei betont, dass YouTube trotz seiner erheblichen Zuschauerzahlen, die ITV bei den wöchentlichen Zuschauerzahlen im Vereinigten Königreich übertreffen und den Medienkonsum von Kindern dominieren, seine Werbung weitgehend ungeprüft von unabhängigen Regulierungsbehörden bleibt.
Aktuelle Vorschriften unterstellen YouTube-Werbung denselben Regeln der Advertising Standards Authority (ASA) wie das Fernsehen. Im Gegensatz zu traditionellen Rundfunkanstalten gibt es jedoch keine obligatorische Vorabgenehmigung oder Echtzeit-Prüfung von Anzeigen auf YouTube. Die unabhängige Durchsetzung stützt sich hauptsächlich auf Verbraucherbeschwerden, was bedeutet, dass viele betrügerische Kampagnen tagelang zirkulieren können, bevor Maßnahmen ergriffen werden.
Jüngste Beispiele dieser betrügerischen Kampagnen umfassen ausgeklügelte Anzeigen, die KI-generierte Stimmen und Abbilder prominenter Persönlichkeiten, wie des Verbraucherschützers Martin Lewis, einsetzten, um Kryptowährungssysteme ohne deren Zustimmung oder Beteiligung zu bewerben. Diese speziellen Videos erhielten Tausende von Beschwerden auf Plattformen wie Reddit und X und führten Nutzer in die Irre, indem sie glaubten, legitime Finanzberatung zu erhalten. Andere gemeldete Betrügereien umfassen falsche Produktbehauptungen, betrügerische Diätpillen und gefälschte Wettbewerbe, wobei Nutzer einen Mangel an klaren Mechanismen zur Meldung oder Blockierung solcher Inhalte feststellten. Die ASA hat zuvor einen Anstieg von "Promi-Deepfake"- und "Identitätsbetrug"-Betrügereien hervorgehoben, insbesondere im Bereich der Finanzdienstleistungen, was die Anfälligkeit von Online-Plattformen unterstreicht.
Max Wilkinson, der Sprecher der Liberaldemokraten für Kultur, Medien und Sport, erklärte, dass das derzeitige System die Öffentlichkeit anfällig mache. "Wir können kein zweistufiges System zulassen, in dem traditionelle Rundfunkanstalten einer robusten Prüfung unterliegen, während ein digitaler Gigant wie YouTube seine eigenen Hausaufgaben machen darf", sagte er.
Die Partei schlägt vor, YouTube-Werbung an den Regulierungsrahmen für Fernsehen und Radio anzupassen. Dies umfasst die Implementierung einer strengeren Aufsicht, klarere Rechenschaftspflicht und die Gewährung der Befugnis an Ofcom, die Kommunikationsregulierungsbehörde, Bußgelder gegen Plattformen zu verhängen, die wiederholt schädliche oder irreführende Werbung zulassen. Die Liberaldemokraten befürworten auch, dass die aus diesen Bußgeldern generierten Einnahmen zur Unterstützung von Opfern von Online-Betrügereien verwendet werden.
Derzeit werden YouTube-Anzeigen über Google Ads geschaltet und unter einem freiwilligen Rahmen betrieben, der von der Technologiebranche entwickelt wurde. Dies steht in scharfem Kontrast zum Co-Regulierungsmodell der ASA für Rundfunkwerbung, bei dem Ofcom entscheidende Notfallbefugnisse behält und viele Anzeigen vor der Ausstrahlung eine Vorabgenehmigung erfordern.
Obwohl einige Labour-Abgeordnete privat anerkennen, dass die Online-Werberegulierung hinterherhinkt, scheint es einen begrenzten politischen Willen zu einer signifikanten Reform zu geben. Es wurden auch Bedenken geäußert, dass neue Beschränkungen die Bemühungen erschweren könnten, Wähler unter 35 Jahren zu gewinnen, von denen viele weniger mit traditionellen Medien verbunden sind.
Dieser Vorstoß zur Werbereform steht im Einklang mit jüngsten Entwicklungen, da Ofcom Berichten zufolge neue rechtliche Befugnisse anstrebt, um Plattformen wie YouTube zu zwingen, öffentlich-rechtlichen Inhalten eine größere Sichtbarkeit zu verleihen. Diese Initiative rührt von der Besorgnis her, dass vertrauenswürdige Nachrichten, Kinderprogramme und in Großbritannien produzierte Sendungen für jüngere Zielgruppen "unsichtbar" werden. Die Liberaldemokraten argumentieren, dass die gleiche Logik für die Werbung gelten sollte, angesichts der Zunahme irreführender Finanzinhalte und Identitätsbetrug.
"YouTube ist keine Nischenplattform mehr – es ist eine der Hauptmöglichkeiten, wie Menschen jeden Alters Nachrichten, Unterhaltung und Informationen konsumieren", fügte Wilkinson hinzu. "Die Regierung muss jetzt handeln, um sicherzustellen, dass die Verbraucher ordnungsgemäß geschützt werden."
Als Antwort darauf erklärte ein YouTube-Sprecher: "YouTube ist kein Rundfunkveranstalter und sollte auch nicht als solcher reguliert werden. Wir haben strenge Richtlinien für die Anzeigen auf unserer Plattform, die wir rigoros durchsetzen. Wenn wir Anzeigen finden, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, ergreifen wir sofort Maßnahmen, einschließlich der Entfernung der Anzeigen und der Sperrung des Kontos, wenn nötig."