CBP-Agent mit Meta AI Smart Glasses bei LA-Razzia: Datenschutzalarm!

In einer bemerkenswerten Entwicklung, die die Eskalation der Überschneidung von fortschrittlicher Verbrauchertechnologie und hochsensiblen Strafverfolgungsoperationen unterstreicht, wurde ein Beamter der US-Zoll- und Grenzschutzbehörde (CBP) bei einer kürzlichen Einwanderungsrazzia in Los Angeles mit Metas KI-gestützten Smart Glasses beobachtet. Videoaufnahmen, die von 404 Media erhalten und verifiziert wurden, zeigten den Beamten, wie er die Brille, die mit Aufnahmefunktionen und KI-Integration ausgestattet ist, während einer Operation am 30. Juni in Cypress Park, Los Angeles, benutzte. Der Vorfall hat sofort eine heftige Debatte unter Bürgerrechtsaktivisten ausgelöst, die ihn als beunruhigendes Zeichen zunehmender Überwachungs- und Einschüchterungstaktiken der Einwanderungsbehörden ansehen.

Die Razzia, Berichten zufolge Teil der „Operation Trojanisches Pferd“, sah Grenzschutzbeamte aus einem gemieteten Penske-Umzugswagen auftauchen, um Personen, hauptsächlich Verkäufer und Tagelöhner, vor einem Home Depot festzunehmen. Diese Operation entfaltete sich inmitten wochenlanger intensiver Proteste in ganz Los Angeles gegen die verstärkte Einwanderungsdurchsetzung. Ein Experte, Jay Stanley, ein leitender Politikexperte bei der ACLU, kritisierte den Einsatz solcher Technologie scharf und erklärte: „Ich denke, es sollte im Kontext einer Behörde gesehen werden, die ihre Beamten wirklich dazu ermutigt, Menschen aktiv einzuschüchtern und zu terrorisieren.“ Stanley fügte hinzu, dass der Einsatz von Kameras mit Verhaltensweisen wie dem Tragen von Masken durch Beamte übereinstimmt, die darauf abzielen, „Menschen zu terrorisieren“.

Metas Smart Glasses, obwohl für den täglichen Gebrauch vermarktet, besitzen die Fähigkeit zur diskreten Video- und Audioaufnahme. Trotz einer kleinen LED-Anzeige, die signalisieren soll, wann die Aufnahme aktiv ist, argumentieren Datenschützer, dass ihr subtiles Design eine verdeckte Überwachung ermöglicht, was erhebliche Bedenken hinsichtlich der informierten Zustimmung aufwirft. Das Potenzial für Missbrauch wird weiter durch Berichte über Harvard-Studenten unterstrichen, die die Brille „gehackt“ haben, um Gesichtserkennungssoftware zu integrieren, was zeigt, wie leicht solche Geräte umfunktioniert werden könnten, um Personen zu identifizieren und persönliche Informationen aus Online-Datenbanken abzurufen, obwohl Meta angibt, dass dies gegen ihre Nutzungsbedingungen verstößt. Die rechtlichen und ethischen Implikationen dieser Geräte werden bereits geprüft, wobei Aufsichtsbehörden in der Europäischen Union und nationale Behörden in Ländern wie Deutschland und Kanada Untersuchungen zu Metas Datenverarbeitungspraktiken und den breiteren Datenschutzrisiken durch Smart Glasses eingeleitet haben. Einige Strafverfolgungsbehörden haben Berichten zufolge die Verwendung von Meta-Brillen durch ihr Personal aufgrund dieser Bedenken verboten.

Dieser einzelne Vorfall passt auch in ein breiteres Muster, bei dem US-Einwanderungsbehörden aggressiv Überwachungstechnologien einführen und erweitern. Sowohl CBP als auch Immigration and Customs Enforcement (ICE) haben zunehmend fortschrittliche Tools eingesetzt, darunter Gesichtserkennungstechnologie zur Überprüfung an Grenzen und Einreisepunkten sowie das Auslesen von Millionen von Führerscheinfotos ohne öffentliche Kenntnis oder Genehmigung. ICE hat auch Datenfreigabevereinbarungen mit privaten Firmen getroffen, um auf riesige Datenbanken mit Nummernschildinformationen zur Langzeitüberwachung zuzugreifen.

In jüngster Zeit hat die Grenzschutzbehörde nach hochentwickelten KI-Technologien gesucht, darunter Systeme, die „durch Wände sehen“ können, um Personen in Gebäuden zu erkennen, und die Verwendung kleiner KI-gestützter Drohnen zur „Erkennung, Verfolgung und Klassifizierung“ in städtischen Umgebungen. Diese technologischen Ambitionen, die von den Behörden oft als wesentlich zur Verbesserung des Situationsbewusstseins und als „Kraftmultiplikator“ für die Beamten dargestellt werden, stoßen bei Bürgerrechtsaktivisten auf starken Widerstand. Kritiker warnen, dass solche Technologien die Grenzen zwischen Einwanderungsdurchsetzung und häuslicher Polizeiarbeit verwischen und das Risiko von Datenschutzverletzungen, Überschreitungen und diskriminierender Zielerfassung erhöhen.

Der Einsatz von Meta Smart Glasses durch einen CBP-Agenten bei einer Razzia in Los Angeles rückt diese langjährigen Bedenken in den Vordergrund. Während CBP über 120 Millionen US-Dollar in 73 hochmoderne Technologie-Pilotprojekte investiert hat und Innovation als entscheidend für seine Mission ansieht, wirft das Fehlen transparenter Richtlinien bezüglich der Verwendung persönlicher Smart Devices in offiziellen Operationen, gepaart mit den inhärenten Datenschutzrisiken solcher Technologie, kritische Fragen zur Rechenschaftspflicht und den bürgerlichen Freiheiten in einer zunehmend digitalisierten Durchsetzungslandschaft auf.