Apples KI-Imperativ: Analyst warnt vor „BlackBerry-Moment“
Eine eindringliche Warnung wurde an Apple gerichtet, die besagt, dass der Technologieriese einen entscheidenden „BlackBerry-Moment“ riskiert, wenn er die aufkommende Welle der generativen künstlichen Intelligenz nicht aggressiv annimmt. Laut Wedbush-Analyst Dan Ives sitzt Apple, trotz seines riesigen Ökosystems von 2,4 Milliarden iOS-Geräten, derzeit „auf einer Parkbank und trinkt Limonade“, während seine Konkurrenten „wie ein F1-Wagen auf der KI-Strecke herumsausen“. Diese kritische Einschätzung unterstreicht eine wachsende Besorgnis, dass Apples wahrgenommene Vorsicht im KI-Rennen zu einem erheblichen Fehltritt führen könnte, der an den dramatischen Niedergang von BlackBerry erinnert.
Die Analogie des „BlackBerry-Moments“ ist eine starke, die an den rapiden Niedergang des einst dominanten Smartphone-Herstellers erinnert. Das Scheitern von BlackBerry resultierte hauptsächlich aus seiner Unfähigkeit, sich schnell an die Touchscreen-Revolution und das aufstrebende App-Ökosystem anzupassen, stattdessen klammerte es sich an seine physischen Tastaturen und den unternehmensorientierten Fokus, während sich die Verbraucherpräferenzen drastisch verschoben. Diese warnende Geschichte hebt die Gefahren der Unterschätzung eines technologischen Paradigmenwechsels hervor, eine Falle, die Apple nun im Zeitalter der generativen KI vermeiden soll.
Obwohl Apple tatsächlich seine Initiative „Apple Intelligence“ eingeführt hat, die erstmals auf der WWDC 2024 vorgestellt wurde und darauf abzielt, Siri anpassungsfähiger und fähiger für komplexe, mehrstufige Befehle zu machen, war die Einführung von Verzögerungen geprägt. Funktionen wie Live Translation, Genmoji und ein verbessertes kontextuelles Verständnis sind Teil dieser Vision, wobei Apple einen datenschutzorientierten Ansatz betont, indem es geräteinterne 3-Milliarden-Parameter-Modelle und verschlüsselte Cloud-Verarbeitung nutzt. Einige fortgeschrittene Siri-Funktionen, die ursprünglich für Anfang 2025 geplant waren, wurden jedoch aufgrund interner Tests, die kritische Fehler in Siris Kernarchitektur aufdeckten, auf Frühjahr 2026 verschoben, passend zu iOS 26.4. Diese Verzögerung ist angesichts der schnellen Fortschritte der Konkurrenten besonders besorgniserregend. Berichte deuten auch darauf hin, dass Apple strategische Schritte prüft, einschließlich der potenziellen Übernahme des KI-Such-Startups Perplexity AI und der Gründung eines internen „Answers, Knowledge and Information“ (AKI)-Teams, um ein ChatGPT-ähnliches KI-Sucherlebnis zu entwickeln. Darüber hinaus integriert Apple OpenAIs GPT-5 in Apple Intelligence, das voraussichtlich mit iOS 26 Anfang September erscheinen wird, um komplexere Siri-Abfragen zu unterstützen und Schreib- und visuelle Tools zu verbessern.
Im Gegensatz dazu haben Konkurrenten bereits erhebliche Fortschritte bei der Integration generativer KI in ihre Flaggschiff-Geräte gemacht. Samsung bewirbt beispielsweise stark seine „Galaxy AI“-Suite, die Anfang 2024 mit der Galaxy S24-Serie debütierte und Funktionen wie Echtzeit-Sprachübersetzung, angetrieben von Googles Gemini, bietet. Googles Pixel-Telefone nutzen derweil ihre Gemini-KI für innovative Funktionen wie KI-generierte Hintergrundbilder und erweiterte Fotobearbeitung durch den Magic Editor. Der breitere Smartphone-Markt im Jahr 2025 zeigt, dass große Akteure wie Xiaomi und Honor ebenfalls KI-gestützte Kameras, Echtzeit-Übersetzung und intelligente persönliche Assistenten anpreisen, oft unter Nutzung von On-Device-KI für verbesserte Geschwindigkeit und Datenschutz.
Die aktuelle Periode ist entscheidend für Apple. Ives’ dringende Empfehlungen für Apple umfassen die Übernahme von Perplexity AI, die Rekrutierung von Top-KI-Talenten und den Aufbau einer tieferen Partnerschaft mit Google Gemini, um seine generativen KI-Fähigkeiten zu beschleunigen. Angesichts der rasanten Entwicklung der Branche wird Apples Fähigkeit, entschlossen umzuschwenken und bahnbrechende KI-Funktionen zu integrieren, von größter Bedeutung sein, um seine Marktführerschaft zu behaupten und das Schicksal vergangener Technologiegiganten zu vermeiden, die die nächste technologische Welle unterschätzt haben.