Meta: Anti-DEI-Aktivist soll KI-Voreingenommenheit beheben
In einer bedeutenden Entwicklung für die sich entwickelnde Landschaft der künstlichen Intelligenz und Unternehmenspolitik hat Meta den konservativen Aktivisten Robby Starbuck als Berater ernannt, um „ideologische und politische Voreingenommenheit“ in seinem KI-Chatbot zu bekämpfen. Dieser Schritt ist Teil einer Einigung, die erzielt wurde, nachdem Starbuck eine Klage eingereicht hatte, in der er behauptete, Meta AI habe ihn fälschlicherweise mit dem Kapitol-Sturm vom 6. Januar in Verbindung gebracht.
Starbuck hat durch öffentliche Druckkampagnen gegen Unternehmen mit Diversitäts-, Gleichstellungs- und Inklusionsprogrammen (DEI) an Bekanntheit gewonnen. Seine Bemühungen haben Berichten zufolge mehrere prominente Unternehmen, darunter Tractor Supply, John Deere und Harley-Davidson, dazu veranlasst, ihre DEI-Initiativen einzustellen. Die Klage gegen Meta resultierte aus einem Vorfall, bei dem ein Harley-Davidson-Händler angeblich einen Screenshot von Metas KI-Chatbot teilte, der fälschlicherweise Starbucks Beteiligung am Kapitol-Sturm angab und ihn mit QAnon in Verbindung brachte.
Die Entscheidung, Starbuck an Bord zu holen, erfolgt inmitten eines breiteren politischen Klimas, das sich zunehmend auf die wahrgenommenen Voreingenommenheiten von KI konzentriert, einschließlich einer kürzlichen Durchführungsverordnung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, die darauf abzielt, KI weniger „woke“ zu machen. In einer gemeinsamen Erklärung, die dem Wall Street Journal vorlag, bekräftigten Meta und Starbuck: „Seit der Auseinandersetzung mit Robby zu diesen wichtigen Themen hat Meta enorme Fortschritte gemacht, um die Genauigkeit von Meta AI zu verbessern und ideologische und politische Voreingenommenheit zu mindern.“
Obwohl die Bedingungen der Einigung nicht vollständig offengelegt wurden, lehnte Starbuck es in einem Interview mit CNBC ab, zu kommentieren, ob Meta eine finanzielle Entschädigung zur Beilegung der Klage geleistet hat. Er betonte die umfassenderen Auswirkungen der KI-Voreingenommenheit und erklärte: „Ich bin eine Person, aber dies könnte in Bezug auf Wahlen und politische Voreingenommenheit viele Probleme in der gesamten Branche verursachen, und wir wollten führend bei der Lösung dieses Problems sein.“ Dies ist nicht Metas erste hochkarätige Einigung im Zusammenhang mit politischen Persönlichkeiten; Anfang dieses Jahres zahlte das Unternehmen 25 Millionen Dollar, um eine Klage aus dem Jahr 2021 von Donald Trump bezüglich der Sperrung seiner Social-Media-Konten beizulegen.
Das Problem, dass KI-Chatbots falsche oder verleumderische Informationen generieren, ist nicht einzigartig für Meta. Im Jahr 2023 reichte der konservative Radiomoderator Mark Walters eine Klage gegen OpenAI ein, in der er behauptete, dass dessen ChatGPT-Modell fälschlicherweise behauptete, er sei der Veruntreuung von Geldern einer gemeinnützigen Organisation beschuldigt worden. In diesem Fall jedoch erteilte ein Richter im Mai ein summarisches Urteil zugunsten von OpenAI und wies die Verleumdungsklage ab.
Metas Entscheidung, Starbuck als KI-Berater zu engagieren, unterstreicht die komplexen Herausforderungen, denen Technologieunternehmen bei der Bewältigung der öffentlichen Wahrnehmung, des politischen Drucks und der inhärenten Voreingenommenheiten begegnen, die aus großen Sprachmodellen entstehen können. Da KI immer tiefer in den Alltag integriert wird, bleibt die Sicherstellung ihrer Genauigkeit und wahrgenommenen Neutralität eine kritische und oft umstrittene Aufgabe für die Branche.