GSA: 1-Dollar-KI-Deal mit Anthropic für US-Regierung besiegelt
Die General Services Administration (GSA) hat eine weitere bedeutende Vereinbarung in ihrem Bestreben, künstliche Intelligenz in der gesamten US-Bundesregierung zu integrieren, abgeschlossen. Sie kündigte einen Deal an, der Anthropic’s Claude KI für Behörden für lediglich einen Dollar pro Jahr verfügbar macht. Diese jüngste „OneGov“-Initiative, die am 12. August 2025 vorgestellt wurde, erweitert den Zugang zu Anthropic’s Enterprise- und Government-Varianten von Claude auf alle drei Regierungszweige. Der OneGov-Rahmen strafft die Beschaffung und ermöglicht es Behörden, Claude-Produkte ohne individuelle Kaufverträge mit Anthropic zu übernehmen.
Josh Gruenbaum, Kommissar des Federal Acquisition Service der GSA, lobte die Vereinbarung als „bedeutenden Schritt in der KI-gesteuerten Transformation der Regierung“ und bekräftigte, dass OneGov „die Art und Weise revolutioniert, wie die Bundesregierung KI-Technologie erwirbt“. Im Rahmen der Vereinbarung wird Anthropic den Regierungsbehörden auch wesentliche Unterstützung bieten und bei den Onboarding-Prozessen helfen. Bemerkenswert ist, dass Claude’s Regierungsangebot die FedRAMP High-Zertifizierung besitzt, was darauf hinweist, dass es die strengsten Sicherheitsstandards für den Umgang mit sensiblen, nicht klassifizierten Regierungsarbeitslasten erfüllt.
Ein Schlüsselaspekt dieses Deals ist seine potenzielle Reichweite über die zivilen Bundesexekutivbehörden hinaus. Während offizielle Bestätigungen von der GSA oder Anthropic noch ausstehen, scheint dies das erste Mal in einer Reihe neuerer KI-Beschaffungsabkommen zu sein, dass vergünstigter KI-Zugang auf Mitglieder des Kongresses und der Bundesjustiz ausgeweitet wird. Ihre Teilnahme bleibt jedoch von der Zustimmung ihrer jeweiligen Zweige abhängig, was eine neuartige Erweiterung der KI-Verfügbarkeit innerhalb der Regierung andeutet.
Doch diese Ausweitung, insbesondere auf die Bundesjustiz, wirft erhebliche Bedenken auf. Die Rechtsgemeinschaft kämpft mit einer zunehmenden Anzahl von Fällen, in denen KI-generierte Inhalte gefälschte Rechtszitate enthalten – ein Phänomen, das oft als „Halluzinationen“ bezeichnet wird. Dieses Problem wird angesichts von Anthropic’s eigener Vergangenheit besonders relevant. Die Anwälte des Unternehmens wurden zuvor vor Gericht gerügt, weil sie in einem Musikurheberrechtsfall gefälschte Rechtszitate verwendet hatten, wobei der Fehler auf Claudes „Halluzinationen“ zurückgeführt wurde. Die Bereitstellung eines KI-Tools mit einer solchen Vorgeschichte an Richter, die sich bei ihren Urteilen auf die faktische Genauigkeit verlassen, wirft ernste Fragen nach seiner Eignung und potenziellen Risiken auf.
Diese Vereinbarung mit Anthropic ist die jüngste in einer Reihe aggressiver KI-Einführungsinitiativen der GSA. Sie folgt dicht auf eine weitere wichtige Ankündigung nur eine Woche zuvor, als die Behörde Claude, Gemini und ChatGPT in ihren Multiple Award Schedule aufnahm und deren Kauf durch Behörden im Rahmen der OneGov-Strategie weiter rationalisierte. Am selben Tag kündigte die GSA auch einen nahezu identischen 1-Dollar-pro-Jahr-Deal mit OpenAI an, der ChatGPT für Bundesbehörden verfügbar machte, komplett mit Support.
Die Strategie der GSA reicht über KI-Modelle hinaus bis zur breiteren Technologieinfrastruktur. Die Behörde schloss zuvor Deals mit Amazon Web Services (AWS) ab, die Bundesbehörden bis Ende 2028 mit 1 Milliarde US-Dollar an AWS-Guthaben versorgten, und mit Oracle, das lizenzbasierte Technologie mit einem Rabatt von 75 Prozent anbietet. Ein entscheidendes Merkmal all dieser Deals ist jedoch ihr temporärer Charakter. Die AWS-Guthaben laufen ab, Oracles Rabatte sind nicht dauerhaft, und die 1-Dollar-KI-Deals mit OpenAI und Anthropic sollen nach einem Jahr enden.
Diese temporäre Preisstruktur stellt eine potenzielle Herausforderung für Bundesbehörden dar. Wenn sie diese Premium-Dienste zu stark reduzierten Preisen integrieren und sich an deren Nutzung gewöhnen, könnte das Ablaufen dieser Testphasen zu einem erheblichen „Vendor Lock-in“ führen. Behörden könnten sich gezwungen sehen, wesentlich höhere Preise für Software zu zahlen, die integraler Bestandteil ihrer Operationen geworden ist. Anfragen an die GSA bezüglich ihrer Pläne zur Minderung dieser potenziellen Lock-in-Probleme für Bundesbehörden blieben bisher unbeantwortet.