Musk droht Apple mit Klage wegen KI-App Store-Ranking
Elon Musk, der produktive Unternehmer hinter Tesla und X, hat seine anhaltende Fehde mit Apple eskaliert und droht mit sofortigen rechtlichen Schritten wegen angeblicher Kartellrechtsverstöße im App Store des Tech-Riesen. Im Mittelpunkt des Streits steht Musks Anschuldigung, dass Apple die App Store-Rankings bewusst manipuliert, um OpenAIs ChatGPT gegenüber Grok, dem von seiner Firma xAI entwickelten KI-Chatbot, zu bevorzugen.
Musk behauptete auf seiner Plattform X, dass Apples Vorgehen es „jeder KI-Firma außer OpenAI unmöglich macht, Platz 1 im App Store zu erreichen“, und bezeichnete dies als „eindeutigen Kartellrechtsverstoß“. Anfang August 2025 belegt ChatGPT durchweg den ersten Platz unter den kostenlosen iPhone-Anwendungen in den Vereinigten Staaten, während Grok auf dem sechsten Platz liegt. Über die allgemeinen Rankings hinaus hinterfragte Musk auch Apples Weigerung, entweder X oder Grok in der kuratierten Sektion „Must Have“ zu präsentieren, obwohl er behauptet, dass X die weltweit führende Nachrichtenanwendung ist und Grok einen bedeutenden Gesamtrang hält. Grok selbst äußerte ähnliche Ansichten auf X und deutete an, dass Apples Kuratierung möglicherweise voreingenommen gegenüber xAIs „ungefiltertem Stil“ sei und Politik über fairen Wettbewerb priorisiere.
Dieser jüngste Angriff von Musk erfolgt etwa ein Jahr, nachdem Apple auf seiner Worldwide Developers Conference im Juni 2024 eine bedeutende Partnerschaft mit OpenAI angekündigt hatte. Diese Zusammenarbeit integriert ChatGPT, das ursprünglich von GPT-4o angetrieben wird und für die kommenden iOS 26- und macOS „Tahoe“-Veröffentlichungen auf GPT-5 aufgerüstet werden soll, direkt in Apples Ökosystem. Dies bedeutet, dass Benutzer über Siri und Apples systemweite Schreibwerkzeuge auf die Funktionen von ChatGPT zugreifen können, einschließlich Bild- und Dokumentenverständnis, ohne Anwendungen wechseln zu müssen. Während Apple den Datenschutz der Benutzer betont, indem es eine explizite Zustimmung vor der Datenfreigabe und das Verschleiern von IP-Adressen verlangt, bietet diese strategische Allianz OpenAI einen beispiellosen Zugang zu Apples riesiger Benutzerbasis und eine erhebliche Prominenz, ohne direkte finanzielle Zahlung von Apple.
Musk, der vor seinem Ausscheiden ein früher Mitbegründer von OpenAI war und im März 2024 eine Klage gegen das Unternehmen einreichte, ist ein lautstarker Kritiker dieser Partnerschaft. Er drohte zuvor, Apple-Geräte in seinen Unternehmen, einschließlich X, Tesla und SpaceX, zu verbieten, unter Berufung auf Datenschutzbedenken. Trotz Musks Beschwerden über die Bevorzugung im App Store hat Grok kürzlich Erfolge erzielt, wobei sein Grok 4-Modell einen erheblichen Umsatzanstieg verzeichnete und in der Produktivitätskategorie auf den zweiten Platz und nach der weltweiten Freigabe sogar auf den fünften Platz unter den kostenlosen Apps insgesamt kletterte.
Als Reaktion auf Musks Anschuldigungen konterte OpenAI-CEO Sam Altman schnell und deutete an, dass Musks Behauptungen „bemerkenswert“ seien, angesichts früherer Anschuldigungen, dass Musk selbst den X-Algorithmus manipuliert, um seine eigenen Unternehmen zu begünstigen und Konkurrenten zu benachteiligen. Dieser öffentliche Schlagabtausch unterstreicht die sich verschärfende Rivalität im sich schnell entwickelnden Bereich der künstlichen Intelligenz.
Die Kontroverse trägt auch zu Apples bestehenden Herausforderungen bezüglich seiner App Store-Praktiken bei. Das Unternehmen hat sich einer anhaltenden kartellrechtlichen Prüfung unterzogen, einschließlich einer Klage des US-Justizministeriums und einer erheblichen Geldstrafe der Europäischen Union wegen angeblichen wettbewerbswidrigen Verhaltens. Während Musk und xAI noch keine konkreten Beweise zur Unterstützung ihrer Behauptungen der Marktmanipulation vorgelegt haben, könnte die Androhung rechtlicher Schritte von einer hochkarätigen Persönlichkeit wie Musk den regulatorischen und öffentlichen Druck auf Apple verstärken, die Transparenz seiner App Store-Algorithmen und Kurationsprozesse zu verbessern. Das Ergebnis dieser potenziellen Klage, sollte sie sich materialisieren, könnte erhebliche Auswirkungen darauf haben, wie KI-Anwendungen innerhalb dominanter digitaler Ökosysteme um Sichtbarkeit und Akzeptanz konkurrieren.