Musk droht Apple wegen App Store KI-Rankings: Kartellrechtsvorwürfe
Elon Musk hat eine neue Front in seinen vielschichtigen Tech-Kämpfen eröffnet und droht diesmal mit rechtlichen Schritten gegen Apple. Der Unternehmer behauptet, Apple manipuliere seine App Store-Rankings, um OpenAI’s ChatGPT gegenüber xAI’s Grok unfair zu bevorzugen, und nennt dies eine “eindeutige Kartellrechtsverletzung”. Ohne spezifische Beweise vorzulegen, erklärte Musk auf X: “xAI wird sofortige rechtliche Schritte einleiten”, und hinterfragte zudem Apples Weigerung, X oder Grok in seinem “Must Have”-Bereich zu präsentieren, obwohl X den Status einer führenden Nachrichtenanwendung hat und Grok Berichten zufolge die fünftbeliebteste App insgesamt ist. Apple hat zu Musks öffentlichen Anschuldigungen geschwiegen.
Im Kern von Musks Beschwerde steht Apples im letzten Jahr angekündigte Partnerschaft mit OpenAI, die ChatGPT in die Betriebssysteme von iPhones, iPads und Macs integrierte. Musk behauptet, diese Allianz habe Apple dazu angeregt, ChatGPTs App Store-Position künstlich zu verbessern. Tatsächlich hat Reuters festgestellt, dass OpenAIs beliebter Chatbot derzeit den Spitzenplatz in der “Top Free Apps”-Sektion des App Stores für iPhones in den USA hält, während Grok den fünften Platz belegt und Googles Gemini mit dem 57. Platz deutlich weiter unten liegt. Daten von Sensor Tower zeigen eine ähnliche Dominanz für ChatGPT im Google Play Store.
Eine von X-Faktencheckern zu Musks Post hinzugefügte Community-Notiz bietet jedoch einen Gegenpunkt und bestätigt, dass ChatGPTs Spitzenposition nicht undurchdringlich ist. Im Januar beispielsweise übertraf ein anderes KI-Tool, DeepSeek, ChatGPT kurzzeitig in den US App Store-Rankings und hielt die Führung mehrere Tage lang, wie ABC News berichtete. Ein OpenAI-Entwickler, Steven Heidel, witzelte ebenfalls öffentlich in Reaktion auf Musk und schlug vor, er solle “Google dafür verantwortlich machen, dass OpenAI auf Android die Nummer 1 ist” und SimilarWeb für ChatGPTs Führung auf den meistbesuchten Websites, was die breite Popularität von OpenAIs Produkt impliziert.
Musks jüngster Angriff auf Apple scheint tief mit seinem langjährigen und zunehmend erbitterten Rechtsstreit mit OpenAI verknüpft zu sein. Er hatte das Unternehmen zuvor verklagt und behauptet, es habe ihn “zum Narren gehalten”, indem es von seiner ursprünglichen Non-Profit-Mission abgewichen sei, was er als Bedingung seiner frühen Investition bezeichnete. Diese Geschichte deutet darauf hin, dass seine Anschuldigungen gegen Apple ein strategischer Schachzug sein könnten, um die jüngste kartellrechtliche Prüfung zu nutzen, der sich Apple bezüglich seiner App Store-Praktiken sowohl in der Europäischen Union als auch in den USA gegenübersieht. Es könnte auch ein kalkulierter PR-Stunt sein, um Aufmerksamkeit auf Grok zu lenken und es als Außenseiter zu positionieren, der von Marktgiganten unfair unterdrückt wird.
Der Rechtsstreit zwischen Musk und OpenAI war besonders umstritten. OpenAI hat Musk “erhebliches böswilliges Verhalten” im Rechtsstreit vorgeworfen und behauptet, er habe sich weitgehend geweigert, an der Beweisaufnahme teilzunehmen, und Verzögerungstaktiken angewandt, um sie am Aufbau einer Verteidigung zu hindern. Sie behaupten, Musk habe sogar eine richterliche Anordnung missachtet, indem er E-Mails seines eigenen Unternehmens zurückgehalten habe, was sie angesichts seiner Klage als vorhersehbare Anfrage bezeichnen. OpenAI stellt Musks Handlungen als “Kampagne der Belästigung, Einmischung und Desinformation dar, die darauf abzielt, OpenAI zu Fall zu bringen und das Feld für sich selbst freizumachen”.
In ihren Schriftsätzen hat OpenAI mehrere Beweise vorgelegt, um ihre Behauptungen von Musks “unreinen Händen” zu stützen. Sie verweisen auf seine angeblichen Versuche im Jahr 2017, die “alleinige Kontrolle” über eine gewinnorientierte Umstrukturierung von OpenAI zu erlangen, und einen Vorschlag von 2018, Tesla solle das Unternehmen übernehmen, angeblich um Tesla zu seiner “Cashcow” zu machen. Neuerdings hob OpenAI hervor, dass Musk 2023 einen Brief mitunterzeichnete, der ein sechsmonatiges Moratorium für die gesamte KI-Entwicklung forderte – eine Zeit, in der er Berichten zufolge seine Pläne für Grok beschleunigte, was OpenAI dazu veranlasste, die Aufrichtigkeit seiner öffentlichen Haltung zu hinterfragen. Darüber hinaus bemängelte OpenAI Musks angebliches “Scheinangebot”, OpenAI im Jahr 2025 für 97 Milliarden Dollar zu erwerben, und beschrieb es als einen “nackten Versuch, den Betrieb des Unternehmens zu stören” und Verwirrung unter Mitarbeitern und Investoren zu stiften, was letztendlich seine Mission bedroht.
Während der Klagefortschritt voranschreitet, soll die Beweisaufnahme im Dezember abgeschlossen werden, was OpenAI ein Zeitfenster zur Sammlung von Beweisen für seine Verteidigung bietet. In einer bedeutenden Entwicklung versucht OpenAI, Musks Anwalt, Marc Toberoff, vorzuladen, von dem es behauptet, er habe eine zentrale Rolle bei der Koordinierung des angeblichen “Scheinangebots” für das Unternehmen gespielt. Sollte OpenAI obsiegen, könnte dies einen erheblichen Rückschlag für Musks Ambitionen darstellen, die KI-Industrie zu dominieren. Umgekehrt könnte ein Sieg für Musk dazu führen, dass OpenAI “unrechtmäßige Vorteile” aus seiner frühen Investition entzogen werden, was das Unternehmen möglicherweise lahmlegen würde, gerade wenn xAI Mittel für den Bau von “Colossus” sichert, seinem massiven Supercomputer, der die Fähigkeiten von Grok steigern soll.