USA erhalten 15% der AMD & NVIDIA KI-Chip-Erlöse aus China

In einem beispiellosen Schritt, der die Landschaft des globalen Technologiehandels neu gestaltet, haben die US-Chipgiganten Nvidia und Advanced Micro Devices (AMD) zugestimmt, der amerikanischen Regierung 15% der Einnahmen aus ihren Verkäufen von High-End-Künstliche-Intelligenz (KI)-Chips nach China zu zahlen. Dieser höchst ungewöhnliche Lizenzvertrag, zuerst von der Financial Times berichtet und anschließend von Beamten des Weißen Hauses sowie Unternehmensmitteilungen bestätigt, erlaubt es den Technologieunternehmen, die Exporte ihrer spezialisierten KI-Prozessoren, insbesondere Nvidias H20 und AMDs MI308, in den lukrativen chinesischen Markt wieder aufzunehmen.

Die Vereinbarung markiert eine signifikante Wende im Ansatz der Trump-Regierung zu Technologie-Exportkontrollen, die zuvor im April 2025 einen Verkaufsstopp dieser Chips nach China aufgrund nationaler Sicherheitsbedenken gesehen hatte. Diese Beschränkungen, die auf früheren Biden-Ära-Politiken aufbauen, zielten darauf ab, Chinas Zugang zu fortschrittlichen KI-Fähigkeiten zu unterbinden, von denen US-Beamte befürchteten, sie könnten Chinas militärische Fortschritte stärken. Obwohl sowohl die H20- als auch die MI308-Chips als weniger leistungsstarke oder „herabgestufte“ Versionen ihrer hochmodernen Gegenstücke gelten, die von den Unternehmen speziell zur Einhaltung früherer Exportbeschränkungen entwickelt wurden, war ihr Verkauf bis zu dieser neuen Vereinbarung noch blockiert.

Der Deal wurde Berichten zufolge nach einer Reihe hochrangiger Diskussionen vermittelt, darunter ein kürzliches Treffen zwischen Nvidia-CEO Jensen Huang und Präsident Donald Trump im Weißen Haus. Während dieser Verhandlungen strebte Präsident Trump ursprünglich eine 20%ige Umsatzbeteiligung an, einigte sich aber nach Gesprächen mit Huang schließlich auf 15%. Die Lizenzen für die Exporte wurden nur zwei Tage nach diesem entscheidenden Treffen ausgestellt.

Für Nvidia und AMD ist der erneute Zugang zum chinesischen Markt von immenser finanzieller Bedeutung. Vor dem April-Verbot hatte Nvidia bereits erhebliche Belastungen erfahren und in einem einzigen Quartal 4,5 Milliarden US-Dollar an überschüssigem H20-Bestand gemeldet, was den schwerwiegenden Einfluss der Beschränkungen unterstreicht. China stellt für beide Unternehmen einen kritischen Markt dar, wobei die kombinierten Umsätze in der Region voraussichtlich 25 Milliarden US-Dollar übersteigen werden, was die Aussicht auf einen Wiedereintritt, selbst mit reduzierten Gewinnmargen, attraktiv macht. Nvidia erklärte sein Engagement, die Regeln der US-Regierung für seine globale Marktteilnahme einzuhalten, und äußerte die Hoffnung, dass Exportkontrollen Amerika ermöglichen werden, effektiv in China und weltweit zu konkurrieren.

Die Art dieser Vereinbarung hat jedoch erhebliche Prüfung und Kritik hervorgerufen. Experten aus den Bereichen nationale Sicherheit, Wirtschaft und Recht haben das Umsatzbeteiligungsmodell als „höchst ungewöhnlich“ und „beispiellos“ beschrieben und darauf hingewiesen, dass Exportlizenzen traditionell keine solchen Gebühren mit sich bringen. Einige Rechtswissenschaftler haben sogar Bedenken hinsichtlich ihrer potenziellen Verfassungswidrigkeit geäußert und die Zahlung mit einer Exportsteuer verglichen. Kritiker argumentieren, dass das Setzen eines Preises auf nationale Sicherheit einen gefährlichen Präzedenzfall schafft und die Integrität von Exportkontrollregimen untergraben könnte, die zum Schutz strategischer Interessen entwickelt wurden. Der Abgeordnete Raja Krishnamoorthi, ein führender Demokrat in einem Ausschuss des Repräsentantenhauses, der sich auf den Wettbewerb mit China konzentriert, äußerte Bedenken und nannte es einen „gefährlichen Missbrauch von Exportkontrollen, der unsere nationale Sicherheit untergräbt“. Unterdessen hat sich auch China geäußert und Washington zuvor vorgeworfen, Technologiemarktmaßnahmen zur „böswilligen Eindämmung und Unterdrückung Chinas“ zu nutzen, und eigene Sicherheitsbedenken hinsichtlich potenzieller „Hintertüren“ in Nvidias H20-Chips geäußert – Behauptungen, die Nvidia bestreitet.

Während die Trump-Regierung die Vereinbarung verteidigt, indem sie behauptet, dass die Chips weniger fortschrittlich sind und dass der Deal die US-Technologiedominanz stärkt, bleiben die langfristigen Auswirkungen für den US-chinesischen Technologie-Wettbewerb ungewiss. Die Regierung hat noch nicht klargestellt, wie die aus dieser Umsatzbeteiligungsvereinbarung gesammelten Mittel verwendet werden. Darüber hinaus hat Präsident Trump die Möglichkeit zukünftiger Verhandlungen über noch fortschrittlichere Nvidia-Chips angedeutet, was eine Bereitschaft signalisiert, den Verkauf eines „etwas verbesserten – im negativen Sinne – Blackwell“-Chips in Betracht zu ziehen, was darauf hindeutet, dass sich die Landschaft der KI-Chip-Exporte nach China unter diesem neuen, transaktionalen Rahmen weiterentwickeln könnte.