Worldcon 2025: Sci-Fi-Fans wehren sich gegen KI
Seattle, eine Stadt, die oft an der Spitze der technologischen Innovation steht, ist derzeit Gastgeber der Worldcon 2025, der weltweit führenden Science-Fiction-Convention. Doch inmitten der Feier spekulativer Zukünfte rührt sich eine sehr reale und drängende Sorge um künstliche Intelligenz, die eine bedeutende Debatte auslöst und eine wachsende Spannung zwischen technologischem Fortschritt und menschlicher Kreativität innerhalb des Informationsökosystems hervorhebt.
Der Kern der aktuellen Kontroverse stammt von einer Offenbarung der Organisatoren der Seattle Worldcon 2025 im April: Sie hatten ChatGPT verwendet, um über 1.300 potenzielle Panelisten für die Veranstaltung zu überprüfen. Dieses Eingeständnis löste sofortige und weitreichende Verurteilung seitens der Science-Fiction- und Fantasy-Community aus, die den Einsatz generativer KI in dieser Funktion als direkten Affront gegen menschliche Urheberschaft und geistiges Eigentum betrachtet. Der Aufschrei war so heftig, dass die Vorsitzende der Convention, Kathy Bond, eine Entschuldigung herausgab, den Fehler eingestand und sich verpflichtete, den gesamten Überprüfungsprozess ohne KI-Tools zu wiederholen. Der Vorfall führte auch zum Rücktritt mehrerer wichtiger Worldcon-Mitarbeiter, darunter der Hugo Awards Administrator, Nicholas Whyte, der betonte, dass keine großen Sprachmodelle (LLMs) oder generative KI im Hugo Awards-Prozess selbst verwendet worden waren. Die Organisatoren hatten angegeben, dass der KI-Überprüfungsprozess, bei dem ChatGPT aufgefordert wurde, nach „Skandalen“ wie Homophobie, Rassismus oder sexuellem Fehlverhalten in Verbindung mit den Namen der Bewerber zu suchen, dazu gedacht war, „Hunderte von Stunden ehrenamtlicher Mitarbeiterzeit“ zu sparen, und dass die Ergebnisse von Menschen überprüft wurden. Die schnelle Reaktion der Community unterstrich jedoch ein tief sitzendes Misstrauen.
Dieser Worldcon-Vorfall ist kein isoliertes Beben, sondern ein signifikantes Symptom breiterer Ängste, die sich durch die Kreativbranchen ziehen. Für viele Autoren, Künstler und Musiker stellt der Aufstieg generativer KI ein „existentielles Problem“ dar. Eine Hauptsorge ist die unbefugte Nutzung urheberrechtlich geschützten Materials zum Training von KI-Modellen, was im Wesentlichen menschlich geschaffene Werke „plagiiert“, um neue Inhalte zu generieren. Große Tech-Firmen wie Meta, OpenAI und Anthropic sehen sich derzeit rechtlichen Herausforderungen wegen ihrer angeblichen Nutzung riesiger Mengen urheberrechtlich geschützter Texte, Videos und Audios ohne Vergütung oder Zustimmung gegenüber. Dieses Gefühl wird weltweit widergespiegelt, wobei über 400 britische Musiker, darunter Branchengrößen wie Elton John und Paul McCartney, im April 2025 einen offenen Brief unterzeichneten, in dem sie Urheberrechtsreformen forderten, um Künstler vor KI-Ausbeutung zu schützen.
Die Debatte erstreckt sich auch auf die Definition von Urheberschaft und Eigentum im Zeitalter der KI. Während das U.S. Copyright Office im Mai 2025 klarstellte, dass KI-unterstützte Werke Urheberrechtsschutz erhalten können, wenn sie „ausreichende menschliche Kreativität“ aufweisen, bleiben rein maschinengenerierte Inhalte ohne signifikanten menschlichen Input außerhalb dieses Geltungsbereichs. Diese rechtliche Unklarheit schafft Unsicherheit für Kreative und Unternehmen gleichermaßen. Währenddessen prüft die britische Regierung Vorschläge, die es KI-Entwicklern ermöglichen könnten, urheberrechtlich geschützte Inhalte für das Training zu verwenden, es sei denn, der Eigentümer „entscheidet sich explizit dagegen“, eine Position, die erheblichen Widerstand von Organisationen für kreative Rechte hervorgerufen hat.
Über das geistige Eigentum hinaus sind die Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen von KI auf das Informationsökosystem selbst tiefgreifend. Die Fähigkeit von KI, realistische, aber gefälschte Inhalte zu generieren, von Nachrichtenartikeln bis hin zu Deepfakes, stellt die Unterscheidung von Wahrheit und die Integrität von Informationen in Frage. Wie der gefeierte chinesische Sci-Fi-Autor Liu Cixin, bekannt für „Die drei Sonnen“, im Februar bemerkte, mögen aktuelle KI-generierte Texte zwar „Denkprozesse“ und „neue Ideen“ vermissen lassen, aber ihre schnelle Entwicklung könnte menschliche Autoren bald zur „letzten Generation von Sci-Fi-Autoren machen, deren Schriften zweifellos von Menschen verfasst wurden“. Die Aussicht auf KI-gesteuerte Inhalte, die den Markt überschwemmen, wirft Fragen nach der Abwertung menschlicher Kreativität und dem Potenzial für eine Zukunft auf, in der der Nachweis menschlicher Urheberschaft immer schwieriger wird.
Als direkte Reaktion auf die Worldcon-Kontroverse und diese breiteren Bedenken findet heute, am 14. August 2025, in der Nähe des Worldcon-Veranstaltungsortes eine eintägige, KI-freie Alternativkonferenz namens ConCurrent Seattle statt. Diese unabhängige Veranstaltung, die sich ausdrücklich zu „niemals genAI/LLM-Nutzung“ bekennt, dient als greifbare Manifestation des Wunsches der Kreativgemeinschaft nach Räumen, in denen menschliche Kunstfertigkeit an erster Stelle steht. Die Ironie ist spürbar: Dieselbe Gemeinschaft, die künstliche Intelligenz in ihren Erzählungen lange Zeit erdacht und erforscht hat, ringt nun mit ihren komplexen, realen Auswirkungen und fordert ethische Rahmenbedingungen und Schutzmaßnahmen, um das menschliche Element in Kreativität und Information zu schützen.