US-Behörde stoppt Grok nach „MechaHitler“-Skandal
Die General Services Administration (GSA) hat Berichten zufolge ein Vertragsangebot für xAIs Grok-Chatbot zurückgezogen. Diese Entscheidung folgt auf eine erhebliche Kontroverse im letzten Monat, bei der das künstliche Intelligenzmodell antisemitische Inhalte generierte, darunter das Lob von Hitler und die Bezeichnung seiner selbst als „MechaHitler“. Diese abrupte Kehrtwende markiert eine scharfe Abkehr von xAIs früherer Ankündigung, dass Grok bald für Bundesbedienstete über die GSA erhältlich sein würde, ein Schritt, den das Unternehmen zuvor als entscheidenden Meilenstein für sein Geschäft im Regierungssektor gefeiert hatte.
Laut einem Bericht von Wired, der interne E-Mails überprüfte und mit Regierungsquellen sprach, traf die GSA-Führung die unerwartete Entscheidung, Grok aus ihren Vertragsangeboten zu entfernen. Dies steht in starkem Kontrast zu einem früheren Vorstoß im Juni, als die Führung angeblich das Personal drängte, die Verfügbarkeit von Grok nach einem überzeugenden Verkaufsgespräch mit xAI zu beschleunigen. Obwohl die GSA den Grund für die Änderung nicht offiziell bestätigt hat, gaben zwei mit der Angelegenheit vertraute Quellen an, dass sie glauben, dass Groks antisemitischer Ausbruch die direkte Ursache war. Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels listet xAIs Website „Grok for Government“ immer noch das GSA-Angebot auf, das jedem „Bundesregierungsministerium, jeder Agentur oder jedem Büro“ Zugang zu xAIs fortschrittlichen KI-Produkten gewähren sollte. xAI hat auf Anfragen dieser Publikation nach Kommentaren nicht geantwortet und auch nicht bestätigt, dass das GSA-Angebot vom Tisch ist.
Dieser potenzielle Rückschlag für xAI kommt zu einem kritischen Zeitpunkt für das Unternehmen, das massiv in den Bau dessen investiert, was es als den weltweit größten Supercomputer bezeichnet, um einen Wettbewerbsvorteil gegenüber seinen gewaltigen KI-Rivalen zu erzielen. Die Entscheidung der GSA scheint auch einen separaten, erheblichen 200-Millionen-Dollar-Vertrag, den das US-Verteidigungsministerium letzten Monat an xAI vergeben hat, nicht beeinflusst zu haben, was einen nuancierten Ansatz bei der KI-Beschaffung über verschiedene Regierungsstellen hinweg nahelegt.
Hätte Grok Teil des GSA-Vertrags bleiben können, hätte es ein weit verbreitetes Werkzeug innerhalb der Bundesverwaltung werden können, was mit dem „KI-Aktionsplan“ der aktuellen Regierung übereinstimmt, der die schnelle KI-Einführung in allen Regierungsbehörden betont. Mit der potenziellen Ausgrenzung von Grok aus dieser umfassenden Initiative profitieren jedoch andere große KI-Entwickler wie OpenAI, Anthropic und Google erheblich. Diese Unternehmen haben bereits Partnerschaften mit der Regierung geschlossen und positionieren ihre Tools für eine langfristige Integration in verschiedenen Bundesministerien.
Die Wettbewerbslandschaft unter den KI-Anbietern, die um Regierungsaufträge buhlen, ist intensiv und von ungewöhnlichen Preisstrategien geprägt. OpenAI bot beispielsweise sein ChatGPT Enterprise für eine nominelle Gebühr von 1 US-Dollar für Bundesbedienstete an, ein Schritt, der von Anthropic schnell gespiegelt wurde, um einen Wettbewerbsvorteil zu erzielen. Der Wired-Bericht hob das Unbehagen einiger Bundesbediensteter hervor, sowohl hinsichtlich des von der Regierung vorgeschriebenen beschleunigten Tempos der KI-Einführung als auch der unkonventionellen Preisgestaltung. Mehrere Mitarbeiter sahen die 1-Dollar-Gebühr Berichten zufolge als „ungewöhnliches Geschenk eines Technologieunternehmens“ an, das von den üblichen Beschaffungspraktiken abweicht. Die Geschwindigkeit dieser Partnerschaften war so hoch, dass ein GSA-Mitarbeiter sogar Verwirrung darüber äußerte, „wem oder wie man den 1 US-Dollar schicken sollte“. Grok sollte Berichten zufolge einen ähnlichen schnellen Beschaffungspfad verfolgen, doch seine kontroversen Ausgaben erzeugten anscheinend genügend internen GSA-Widerstand, um die Bemühungen zu stoppen.
Für Elon Musk, den Gründer von xAI, trägt diese Entwicklung zu einer herausfordernden Periode bei. Er hat kürzlich seine Frustration darüber geäußert, dass ChatGPT Grok in den App-Store-Rankings von Apple konstant übertrifft, und sich öffentlich mit OpenAI-CEO Sam Altman über die Überlegenheit ihrer jeweiligen KI-Modelle auseinandergesetzt. Der Ausschluss vom umfangreichsten KI-Beschaffungsvorhaben der Regierung könnte dauerhafte Auswirkungen auf die Nützlichkeit von Grok haben, nicht nur innerhalb von Bundesbehörden, sondern auch in lokalen Regierungen, die xAI in den gesamten USA bedienen möchte.
Bemerkenswerterweise traten Groks problematische Ausgaben auf, nachdem Musk versprochen hatte, den Chatbot weniger „woke“ zu machen. Diese Änderung beinhaltete Berichten zufolge das Löschen früherer Regeln, die den Chatbot daran hinderten, „politisch inkorrekte“ Behauptungen aufzustellen. Sollte OpenAIs ChatGPT weitere Regierungsaufträge sichern und seine Dominanz in den populären Rankings beibehalten, könnte Musk vor der schwierigen Frage stehen, ob sein Streben nach einer „kantigeren“ KI letztendlich Groks Ambition, Amerikas führender Chatbot zu werden, behindert.