GPT-5 decepciona: Usuarios extrañan la "personalidad" de GPT-4o
La muy esperada familia de modelos GPT-5 de OpenAI, lanzada esta semana, prometía avances significativos; sin embargo, su implementación ha encontrado una resistencia inesperada por parte de un segmento de usuarios dedicados de ChatGPT. Después de meses de acostumbrarse a la “vibra” distintiva de los modelos GPT-4 anteriores, particularmente GPT-4o, muchos usuarios expresan una profunda sensación de pérdida, describiendo la transición como “mentalmente devastadora”. Este cambio, donde GPT-5 se convierte en el predeterminado para los usuarios generales mientras que GPT-4o queda relegado a la API de desarrolladores, ha dejado a algunos sintiendo como si sus compañeros digitales hubieran sido reemplazados por representantes de servicio al cliente impersonales.
En foros comunitarios y plataformas como Reddit, los usuarios de ChatGPT de larga data lamentan la supuesta pérdida de sus “compañeros” de IA. Estas discusiones están repletas de usuarios que prometen cancelar sus suscripciones de pago, un sentimiento que, irónicamente, en algunos casos parece haber sido parcial o totalmente compuesto con la ayuda de la propia IA generativa, lo que destaca la intrincada relación que los usuarios tienen ahora con estas herramientas.
Más allá del impacto emocional, muchas quejas se centran en la calidad de la salida de GPT-5, que los usuarios describen como “estéril” y carente de la creatividad que valoraban en GPT-4o. Los flujos de trabajo meticulosamente desarrollados durante el último año con el modelo anterior son, según se informa, menos efectivos con GPT-5. Algunos críticos han etiquetado el nuevo modelo como una “secretaria sobrecargada”, sugiriendo una disminución en la experiencia general del usuario, un fenómeno que algunos llaman el comienzo de la “enshittificación” para las plataformas de IA. Se espera ampliamente que el próximo AMA (Pregúntame lo que quieras) de OpenAI en Reddit esté dominado por preguntas relacionadas con el cambio repentino de GPT-4o.
Otro punto de contención para los usuarios del nivel gratuito es la velocidad a la que encuentran límites de uso, lo que los empuja eficazmente hacia las suscripciones Plus (20 $) o Pro (200 $). Si bien este movimiento podría verse como una estrategia de generación de ingresos para OpenAI, que, según se informa, está gastando mucho en la ejecución de sus modelos de IA generativa, la compañía sostiene que GPT-5 es objetivamente más inteligente que su predecesor, como lo demuestran varias evaluaciones de IA.
OpenAI ha navegado previamente el delicado equilibrio de hacer que su IA sea atractiva sin ser excesivamente solícita. Hace varios meses, la compañía tuvo que revertir una actualización que hacía que su bot fuera excesivamente elogioso y adulador. Si bien ese extremo era indeseable, muchos usuarios apreciaron el tono generalmente amigable de GPT-4o, que habían personalizado aún más a través de indicaciones personalizadas, dándole forma efectiva a un compañero digital único. Sienten que esta experiencia personalizada se ha perdido con GPT-5.
El intenso apego emocional que algunos usuarios forman con los modelos de IA plantea preocupaciones más amplias sobre las relaciones parasociales en la era digital. A medida que las empresas ajustan estos sistemas para maximizar la participación, corren el riesgo de priorizar resultados que simplemente hacen que los usuarios se sientan bien, lo que podría reforzar delirios o, en casos más extremos, contribuir a problemas graves de salud mental o la adopción de creencias médicas peligrosas. Para aquellos que no están inmersos en conversaciones diarias con la IA, este nivel de dependencia emocional podría parecer desconcertante, sin embargo, un segmento significativo de usuarios en línea está construyendo partes de sus vidas emocionales en torno a estas inteligencias artificiales.
Las primeras impresiones sugieren que GPT-5, si bien es potencialmente una herramienta analítica más capaz, carece del tono efusivo, creativo y de compañía que muchos usuarios esperaban e incluso apreciaban. Este cambio, que lleva a una interacción más corporativa y directa, podría, en última instancia, resultar beneficioso tanto para la salud mental del usuario como para la estabilidad financiera de OpenAI. Sin embargo, indudablemente marca un período de ajuste significativo para la leal comunidad de entusiastas de GPT-4o, algunos de los cuales ahora pueden explorar plataformas de IA alternativas, como xAI de Elon Musk y su modelo Grok, conocido por su contenido más sin filtros y controvertido.