¿Un acuerdo de IA de Trump? Nvidia y AMD pagarán por vender chips a China

Nytimes

En un giro sorprendente para la política comercial de EE. UU., la administración Trump ha llegado a un acuerdo sin precedentes con los principales fabricantes de chips estadounidenses, Nvidia y Advanced Micro Devices (AMD), exigiéndoles que remitan el 15 por ciento de sus ventas de chips de inteligencia artificial (IA) a China de vuelta al gobierno de EE. UU. Este arreglo, que otorga a las empresas licencias de exportación para sus procesadores de IA de alto rendimiento, introduce una dimensión novedosa y controvertida a las disputas comerciales en curso y a la narrativa más amplia que rodea la seguridad nacional y el dominio tecnológico.

Durante años, el presidente Trump ha perseguido una estrategia comercial global centrada en reafirmar la superioridad estadounidense en el comercio internacional y en tecnologías emergentes críticas, particularmente la inteligencia artificial. El objetivo declarado de la administración ha sido salvaguardar el liderazgo tecnológico y los intereses de seguridad nacional de EE. UU. contra las amenazas percibidas de los rivales. Sin embargo, este reciente acuerdo con Nvidia y AMD plantea preguntas fundamentales sobre los verdaderos objetivos y las posibles ramificaciones a largo plazo de dicho enfoque. Los analistas ahora debaten si este innovador acuerdo representa una nueva forma de política industrial, donde el gobierno influye directamente en las fuentes de ingresos corporativos para beneficio nacional, o una táctica más coercitiva similar a la extorsión, exigiendo un gravamen financiero por operaciones comerciales estándar.

El origen de este peculiar acuerdo implicó un compromiso directo entre la Casa Blanca y los gigantes tecnológicos. Según se informa, el CEO de Nvidia, Jensen Huang, se reunió con el presidente Trump en abril, presentando un argumento convincente de que restringir las ventas de chips de IA avanzados a China finalmente dañaría a las empresas tecnológicas estadounidenses. Huang afirmó que tales prohibiciones no solo cederían una cuota de mercado significativa, sino que también acelerarían el ascenso de competidores chinos, como Huawei, permitiéndoles desarrollar sus propias capacidades indígenas y potencialmente superar la innovación estadounidense en este sector crítico. Tras estas discusiones, Nvidia acordó entregar una parte de sus ventas de sus procesadores H20, un componente clave para el desarrollo de la IA. El Departamento de Comercio concedió posteriormente las licencias de exportación necesarias solo dos días después. AMD llegó a un acuerdo similar con respecto a su chip MI308, lo que subraya un patrón más amplio en el compromiso de la administración con la industria de los semiconductores.

Este arreglo sin precedentes obliga a una reevaluación de los objetivos comerciales finales de la administración Trump. ¿Es el objetivo principal generar ingresos para el Tesoro de EE. UU., o es una maniobra calculada para mantener un delicado equilibrio entre obstaculizar el avance tecnológico chino y preservar la rentabilidad y el liderazgo del mercado global de las empresas tecnológicas estadounidenses? Los críticos sostienen que un enfoque tan transaccional podría poner en peligro inadvertidamente el liderazgo de Washington en el desarrollo de la IA y potencialmente comprometer la seguridad nacional al hacer que el gobierno de EE. UU. sea un beneficiario financiero directo de las ventas a un rival geopolítico. El acuerdo también sienta un precedente que podría aplicarse a otros sectores estratégicos, lo que suscita preocupaciones sobre el futuro del comercio internacional y el papel del gobierno en el comercio global. Las implicaciones para la propiedad intelectual, el acceso al mercado y el panorama competitivo de la industria tecnológica global siguen siendo temas de intenso escrutinio y debate entre los formuladores de políticas y los líderes de la industria por igual.