Acuerdo GSA-Anthropic de $1: IA llega a todo el gobierno de EE. UU.
La Administración de Servicios Generales (GSA) ha finalizado otro acuerdo significativo en su impulso para integrar la inteligencia artificial en todo el gobierno federal de EE. UU., anunciando un trato que pone a disposición de las agencias la IA Claude de Anthropic por solo un dólar al año. Esta última iniciativa “OneGov”, revelada el 12 de agosto de 2025, extiende el acceso a las variantes Enterprise y Government de Claude de Anthropic a las tres ramas del gobierno. El marco OneGov agiliza las adquisiciones, permitiendo a las agencias adoptar productos Claude sin necesidad de acuerdos de compra individuales con Anthropic.
Josh Gruenbaum, Comisionado del Servicio Federal de Adquisiciones de la GSA, elogió el acuerdo como un “paso importante en la transformación del gobierno impulsada por la IA”, afirmando que OneGov está “revolucionando la forma en que el gobierno federal adquiere tecnología de IA”. Como parte del acuerdo, Anthropic también proporcionará soporte esencial a las agencias gubernamentales, asistiendo con los procesos de incorporación. En particular, la oferta gubernamental de Claude cuenta con la certificación FedRAMP High, lo que indica que cumple con los estándares de seguridad más rigurosos para el manejo de cargas de trabajo gubernamentales sensibles y no clasificadas.
Un aspecto clave de este acuerdo es su potencial alcance más allá de las agencias ejecutivas civiles federales. A la espera de la confirmación oficial de la GSA o Anthropic, parece marcar la primera instancia en una serie de acuerdos recientes de adquisición de IA donde el acceso a la IA con descuento se extiende a miembros del Congreso y del poder judicial federal. Sin embargo, su participación sigue sujeta a la aprobación de sus respectivas ramas, lo que sugiere una novedosa expansión de la disponibilidad de IA dentro del gobierno.
Sin embargo, esta expansión, particularmente al poder judicial federal, plantea preocupaciones significativas. La comunidad legal ha estado lidiando con un número creciente de casos en los que el contenido generado por IA incluye citas legales fabricadas, un fenómeno a menudo denominado “alucinaciones”. Este problema se vuelve particularmente relevante dado el propio historial de Anthropic. Los abogados de la compañía fueron previamente señalados en la corte por usar citas legales fabricadas en un caso de derechos de autor de música, atribuyéndose el error a las “alucinaciones” de Claude. Proporcionar una herramienta de IA con tal historial a jueces, quienes dependen de la precisión fáctica para sus fallos, plantea serias preguntas sobre su idoneidad y riesgos potenciales.
Este acuerdo con Anthropic es el más reciente de una serie de iniciativas agresivas de adopción de IA por parte de la GSA. Sigue de cerca a otro anuncio importante apenas una semana antes, cuando la agencia añadió Claude, Gemini y ChatGPT a su Programa de Adjudicación Múltiple, agilizando aún más su compra por parte de las agencias bajo la estrategia OneGov. El mismo día, la GSA también anunció un acuerdo de $1 por año casi idéntico con OpenAI, poniendo ChatGPT a disposición de las agencias federales, con soporte incluido.
La estrategia de la GSA se extiende más allá de los modelos de IA a una infraestructura tecnológica más amplia. La agencia previamente cerró acuerdos con Amazon Web Services (AWS), proporcionando a las agencias federales $1 mil millones en créditos de AWS hasta finales de 2028, y con Oracle, que ofrece tecnología basada en licencias con un 75 por ciento de descuento. Sin embargo, una característica crítica compartida por todos estos acuerdos es su naturaleza temporal. Los créditos de AWS expiran, los descuentos de Oracle no son permanentes y los acuerdos de IA de $1 con OpenAI y Anthropic están programados para concluir después de un año.
Esta estructura de precios temporal presenta un desafío potencial para las agencias federales. A medida que integren y se acostumbren a usar estos servicios premium a tarifas muy descontadas, la expiración de estos períodos de prueba podría llevar a un “bloqueo del proveedor” significativo. Las agencias podrían verse obligadas a pagar precios sustancialmente más altos por software que se ha vuelto integral para sus operaciones. Las consultas a la GSA sobre sus planes para mitigar estos posibles problemas de bloqueo para las agencias federales hasta ahora no han sido respondidas.