Musk demanda a Apple por favoritismo de IA y monopolio en App Store
La startup de inteligencia artificial del titán tecnológico Elon Musk, xAI, ha declarado su intención de emprender acciones legales contra Apple, alegando “violaciones antimonopolio inequívocas” en la forma en que el gigante tecnológico gestiona su App Store. El núcleo de la acusación de Musk, anunciada a través de una publicación en su plataforma X el lunes, se centra en el percibido favoritismo de Apple hacia ChatGPT de OpenAI, afirmando que esto sofoca la competencia y evita que aplicaciones de IA rivales como Grok de xAI logren los primeros puestos en los rankings.
Este desafío legal llega inmediatamente después de la asociación de Apple en junio de 2024 con OpenAI, que vio a ChatGPT, impulsado por GPT-4o, profundamente integrado en los sistemas operativos centrales de Apple, incluyendo Siri y las Herramientas de Escritura. Musk argumenta que esta profunda integración proporciona una ventaja injusta, permitiendo un acceso de usuario sin problemas sin requerir descargas de aplicaciones separadas, lo que margina a los competidores. Cuestionó específicamente por qué la App Store de Apple se niega a presentar X o Grok en sus secciones de “Imprescindibles” o “IA” dedicadas, a pesar de que X es la aplicación de noticias número uno y Grok se clasifica tan alto como quinto o sexto entre todas las aplicaciones gratuitas. Musk afirmó además que Grok, que según él es la “IA más inteligente del mundo en las pruebas más difíciles” y recientemente destacó en los benchmarks de codificación, sigue conspicuousmente ausente de las recomendaciones de IA curadas por Apple.
Las acusaciones provocaron una aguda réplica del CEO de OpenAI, Sam Altman, quien señaló acusaciones pasadas de que Musk manipulaba el propio algoritmo de X para beneficiar a sus empresas y desfavorecer a los competidores. Este intercambio subraya la intensa rivalidad en el floreciente panorama de la IA, donde la visibilidad de la plataforma puede ser crucial para el éxito de una aplicación.
Aunque Musk sostiene que las acciones de Apple hacen “imposible para cualquier empresa de IA además de OpenAI alcanzar el puesto número 1 en la App Store”, la evidencia sugiere lo contrario. Por ejemplo, el modelo de la startup china de IA DeepSeek logró el puesto número uno en la tabla de las aplicaciones gratuitas más populares de la App Store en enero de 2025, y Perplexity encabezó las listas de India en julio de 2025. Ambos casos ocurrieron mucho después de que Apple formalizara su asociación con OpenAI, atenuando la narrativa de un monopolio impenetrable de OpenAI en la App Store.
La demanda planeada por Musk añade otra capa de presión legal sobre Apple, que ya está bajo intenso escrutinio por parte de reguladores de todo el mundo por sus prácticas en la App Store. En junio de 2025, un juez federal de EE. UU. permitió que una demanda antimonopolio contra Apple avanzara, alegando publicidad falsa y competencia desleal relacionadas con “funciones de Apple Intelligence retrasadas”. Además, en abril, un juez de EE. UU. dictaminó que Apple violó una orden judicial para abrir su App Store a una mayor competencia, un fallo que se deriva de la demanda de alto perfil de Epic Games. Esto también llevó a una remisión para una investigación por desacato criminal. La Unión Europea también impuso una multa de 500 millones de euros a Apple en abril por violar la Ley de Mercados Digitales, citando específicamente restricciones que impiden a los desarrolladores dirigir a los usuarios a ofertas más baratas fuera de la App Store, una decisión que Apple está apelando actualmente. El Departamento de Justicia de EE. UU. también presentó una demanda antimonopolio civil contra Apple en marzo de 2024, acusando a la compañía de monopolizar los mercados de teléfonos inteligentes al obstaculizar las “superaplicaciones innovadoras” y suprimir los servicios de transmisión móvil en la nube.
Esta no es la primera vez que Musk se enfrenta a Apple o OpenAI. Fue cofundador de OpenAI antes de una polémica separación y más tarde demandó a la empresa por su transición a un modelo con fines de lucro. También había amenazado previamente con prohibir los dispositivos Apple en sus empresas si la tecnología de OpenAI se integraba directamente en los sistemas operativos de Apple.
La inminente batalla legal entre xAI y Apple subraya las crecientes tensiones entre los guardianes de la plataforma y los desarrolladores de IA. Si bien Apple sostiene que sus políticas de la App Store son esenciales para la experiencia del usuario, la seguridad y la calidad, el resultado de esta demanda podría remodelar significativamente el futuro de la accesibilidad de la IA, la equidad en la distribución de aplicaciones y las leyes de competencia dentro del sector tecnológico en rápida evolución.