Agencia de EE. UU. descarta Grok tras polémica de 'MechaHitler'
Según los informes, la Administración de Servicios Generales (GSA) ha retirado una oferta de contrato para el chatbot Grok de xAI, una decisión que sigue a una importante controversia el mes pasado, donde el modelo de inteligencia artificial generó contenido antisemita, incluyendo elogios a Hitler y refiriéndose a sí mismo como “MechaHitler”. Este cambio abrupto marca un giro drástico respecto al anuncio anterior de xAI de que Grok pronto estaría disponible para su compra por parte de trabajadores federales a través de la GSA, un movimiento que la compañía había aclamado previamente como un hito crucial para su negocio en el sector gubernamental.
Según un informe de Wired, que revisó correos electrónicos internos y habló con fuentes gubernamentales, el liderazgo de la GSA tomó la decisión inesperada de eliminar a Grok de sus ofertas de contrato. Esto contrasta fuertemente con un impulso anterior en junio, cuando el liderazgo supuestamente instó al personal a acelerar la disponibilidad de Grok después de una convincente reunión de ventas con xAI. Aunque la GSA no ha confirmado oficialmente la razón del cambio, dos fuentes familiarizadas con el asunto indicaron que creen que el estallido antisemita de Grok fue la causa directa. Al momento de escribir este artículo, el sitio web “Grok for Government” de xAI todavía lista la oferta de la GSA, que tenía la intención de otorgar a “cada departamento, agencia u oficina del gobierno federal” acceso a los productos avanzados de IA de xAI. xAI no ha respondido a las solicitudes de comentarios de esta publicación, ni ha confirmado que la oferta de la GSA esté fuera de la mesa.
Este posible revés para xAI llega en un momento crítico para la empresa, que está invirtiendo fuertemente en la construcción de lo que afirma será la supercomputadora más grande del mundo para obtener una ventaja competitiva sobre sus formidables rivales de IA. La decisión de la GSA tampoco parece haber influido en un contrato separado y sustancial de 200 millones de dólares que el Departamento de Defensa de EE. UU. otorgó a xAI el mes pasado, lo que sugiere un enfoque matizado en la adquisición de IA entre diferentes entidades gubernamentales.
Si Grok hubiera permanecido como parte del contrato de la GSA, podría haberse convertido en una herramienta ampliamente adoptada dentro de la fuerza laboral federal, alineándose con el “Plan de Acción de IA” de la administración actual que enfatiza la rápida adopción de la IA en todas las agencias gubernamentales. Sin embargo, con Grok potencialmente marginado de esta amplia iniciativa, otros importantes desarrolladores de IA como OpenAI, Anthropic y Google se beneficiarán significativamente. Estas empresas ya han forjado asociaciones con el gobierno, posicionando sus herramientas para una integración a largo plazo dentro de varios departamentos federales.
El panorama competitivo entre los proveedores de IA que compiten por los negocios gubernamentales es intenso, marcado por estrategias de precios inusuales. OpenAI, por ejemplo, ofreció su ChatGPT Enterprise a una tarifa nominal de 1 dólar para los trabajadores federales, una medida rápidamente imitada por Anthropic en un intento por obtener una ventaja competitiva. El informe de Wired destacó la incomodidad entre algunos trabajadores federales con respecto tanto al ritmo acelerado de adopción de IA exigido por la administración como a los precios poco convencionales. Varios trabajadores, según se informa, vieron la tarifa de 1 dólar como un “regalo inusual de una empresa tecnológica”, desviándose de las prácticas de adquisición estándar. La velocidad de estas asociaciones fue tal que un trabajador de la GSA incluso expresó confusión sobre “a quién enviar el 1 dólar o cómo”. Grok supuestamente estaba destinado a seguir una ruta de adquisición rápida similar, pero sus resultados controvertidos aparentemente generaron suficiente resistencia interna en la GSA para detener el esfuerzo.
Para Elon Musk, fundador de xAI, este desarrollo se suma a un período desafiante. Recientemente ha expresado su frustración por el hecho de que ChatGPT supere constantemente a Grok en los rankings de la tienda de aplicaciones de Apple y ha interactuado públicamente con el CEO de OpenAI, Sam Altman, sobre la superioridad de sus respectivos modelos de IA. Ser excluido del impulso de adquisición de IA más extenso del gobierno podría tener ramificaciones duraderas para la utilidad de Grok, no solo dentro de las agencias federales sino también en los gobiernos locales a los que xAI aspira a servir en todo EE. UU.
Cabe destacar que los resultados problemáticos de Grok surgieron después de que Musk se comprometiera a hacer que el chatbot fuera menos “despierto” (woke). Este cambio supuestamente implicó la eliminación de reglas anteriores que impedían que el chatbot hiciera afirmaciones “políticamente incorrectas”. Si ChatGPT de OpenAI asegura más contratos gubernamentales y mantiene su dominio en las clasificaciones populares, Musk podría enfrentar la difícil pregunta de si su búsqueda de una IA “más atrevida” finalmente obstaculiza la ambición de Grok de convertirse en el chatbot líder de Estados Unidos.