Encuesta en EE. UU. revela fuerte apoyo bipartidista a la regulación de la IA
Una encuesta reciente revela un sorprendente consenso bipartidista entre los residentes de EE. UU. sobre la urgente necesidad de una regulación gubernamental de la inteligencia artificial, un hallazgo que desafía directamente las posibles limitaciones planteadas por el recién presentado Plan de Acción de IA del gobierno federal. Durante años, los legisladores han lidiado con la compleja cuestión de cómo supervisar el desarrollo y la implementación de la IA. Durante la administración anterior, surgió un cambio de estrategia, que culminó en una disposición de un proyecto de ley de reconciliación presupuestaria que buscaba restringir la capacidad de los estados para regular la IA durante una década. Sin embargo, esta medida enfrentó una amplia oposición bipartidista y finalmente fue retirada. Ahora, el Plan de Acción de IA de la administración actual introduce una nueva dinámica, que podría obligar a los estados a elegir entre hacer cumplir sus regulaciones de IA existentes a nivel estatal o arriesgarse a perder fondos federales.
La encuesta exhaustiva, realizada por el Programa de Consulta Pública (PPC) de la Escuela de Políticas Públicas de la Universidad de Maryland, indica que una mayoría significativa tanto de republicanos como de demócratas respaldan diversas regulaciones propuestas para los sistemas de IA. Steven Kull, director del PPC, articuló el sentimiento del público, afirmando: “Claramente, los estadounidenses están seriamente preocupados por los daños actuales y potenciales de la IA. Y si bien el público desconfía de la regulación gubernamental, claramente desconfía más del desarrollo y uso sin restricciones de la IA”. Si bien los encuestados reconocieron que la regulación podría influir en el ritmo de la innovación, la abrumadora mayoría expresó su apoyo a cinco propuestas clave que se están considerando actualmente en el Congreso de EE. UU. Estas incluyen tres regulaciones distintas dirigidas al uso de la IA en procesos de toma de decisiones, dos centradas en los deepfakes, y un llamado para que EE. UU. lidere el establecimiento de un tratado internacional para prohibir las armas autónomas impulsadas por IA.
Profundizando en áreas específicas, la encuesta encontró un fuerte apoyo para regular la IA utilizada en contextos críticos de toma de decisiones, como la contratación o la atención médica. Una mayoría sustancial —el 84 por ciento de los republicanos y el 81 por ciento de los demócratas— favoreció un requisito para que los programas de IA pasen una prueba gubernamental antes de ser implementados. De manera similar, más de ocho de cada diez republicanos y casi ocho de cada diez demócratas apoyaron empoderar al gobierno para auditar programas de IA ya en uso y obligar a las empresas a rectificar cualquier problema identificado. Dado que la eficacia de los sistemas de IA depende de la calidad de sus datos, el 74 por ciento de todos los encuestados también respaldó una propuesta que exige a las empresas revelar cómo se entrenan sus modelos de IA de toma de decisiones, previa solicitud del gobierno.
La proliferación de deepfakes, o imágenes manipuladas por IA, plantea riesgos de seguridad crecientes, una preocupación destacada por un incidente reciente en el que el presidente compartió un video deepfake en julio. La encuesta reveló que una gran mayoría de los encuestados —el 83 por ciento de los republicanos y el 78 por ciento de los demócratas— abogó por prohibir el uso de deepfakes en los anuncios políticos. Además, el 80 por ciento de todos los encuestados apoyó un mandato para que todos los deepfakes compartidos públicamente estén claramente etiquetados. Un encuestado encapsuló poderosamente la preocupación del público, afirmando: “Poner intencionalmente videos e imágenes engañosas al público como la verdad será la ruina de cualquier sociedad democrática”.
Quizás el riesgo más extremo que plantea la IA es su uso potencial en armamento autónomo. El Secretario General de las Naciones Unidas ha instado a las naciones a prohibir el desarrollo de armas autónomas letales, una postura a la que el gobierno de EE. UU. se ha opuesto hasta ahora, incluso mientras la IA remodela cada vez más las estrategias militares a nivel mundial. A pesar de la posición del gobierno de EE. UU., la encuesta encontró un sólido respaldo público para una prohibición internacional: el 75 por ciento de los republicanos y el 77 por ciento de los demócratas favorecieron que EE. UU. estableciera un tratado internacional para prohibir el desarrollo de tales armas.
La encuesta, que se ofreció tanto en inglés como en español, involucró a 1.202 adultos a nivel nacional del 30 de julio al 7 de agosto. Estos hallazgos se basan en una encuesta anterior del PPC realizada en marzo de 2024, lo que subraya colectivamente una demanda pública clara y unificada de supervisión gubernamental proactiva en el panorama de la inteligencia artificial en rápida evolución.