Le gouvernement américain signe un accord-cadre pour les produits d'IA majeurs
Le gouvernement des États-Unis accélère considérablement son adoption de l’intelligence artificielle, l’Administration des services généraux (GSA) ayant annoncé un accord-cadre qui rationalise l’approvisionnement en produits d’IA auprès de firmes leaders telles qu’Anthropic, Google et OpenAI. Cette mesure est conçue pour faciliter grandement l’intégration des capacités d’IA avancées dans les opérations des agences fédérales, étatiques et locales.
Dans le cadre de ce nouvel arrangement, Claude d’Anthropic, Gemini de Google et ChatGPT d’OpenAI ont été ajoutés aux contrats à attributions multiples (MAS) de la GSA. Ces contrats MAS sont un mécanisme crucial, permettant aux entreprises de vendre leurs produits aux entités gouvernementales sur des périodes prolongées sans avoir besoin de négociations contractuelles individuelles avec chaque agence. La direction de la GSA a présenté cette initiative comme une mise en œuvre directe du plan d’action sur l’IA récemment dévoilé par le président Trump, signalant un effort concerté pour intégrer l’IA dans l’ensemble du paysage fédéral.
Josh Gruenbaum, commissaire du Service fédéral des acquisitions, a souligné le large éventail de solutions désormais disponibles. Les agences, a-t-il noté, pourront explorer tout, des modèles de langage fondamentaux pour l’aide à la recherche aux applications hautement spécialisées et critiques. Ce changement stratégique devrait soutenir une gamme diversifiée de fonctions, de l’automatisation des tâches administratives à la traduction linguistique en temps réel, en passant par le renforcement des défenses de cybersécurité et la facilitation de l’analyse de données à grande échelle. La GSA elle-même a déjà signalé des gains d’efficacité significatifs grâce à l’adoption précoce de l’IA, économisant environ 365 000 heures de personnel rien qu’en 2025.
Une composante notable de ce nouvel accord est un partenariat spécifique avec OpenAI. Dans le cadre de cet accord, les agences fédérales auront accès aux outils Enterprise de ChatGPT pour une redevance annuelle nominale d’un dollar seulement, associée à une formation complète pour les employés fédéraux fournie par OpenAI. Bien que des annonces explicites similaires concernant Google et Anthropic n’aient pas été faites, l’inclusion générale dans les MAS offre tout de même une voie claire pour que les agences acquièrent leurs offres.
À l’avenir, la GSA s’engage à adopter une approche prudente et axée sur la sécurité pour l’approvisionnement en IA, garantissant que les informations sensibles restent protégées tout en permettant des gains d’efficacité. Cela inclut un accent sur les modèles qui privilégient la véracité, la précision, la transparence et l’absence de biais idéologique, conformément à la politique de l’administration Trump selon laquelle les systèmes d’IA acquis par le gouvernement fédéral doivent adhérer à ces principes. Bien que la liste actuelle inclue les géants de la technologie, la GSA explore également d’autres partenaires. Des indices provenant d’une page GitHub précédemment divulguée décrivant les « plans d’IA de l’ensemble du gouvernement » de l’administration suggèrent que d’autres fournisseurs, y compris Llama de Meta et la société d’IA Cohere, sont à l’étude, bien que le manque de certification FedRAMP de Cohere pour le cloud computing sécurisé ait été noté.
Malgré le processus d’achat simplifié, des obstacles importants persistent. Le Government Accountability Office (GAO) a souligné les préoccupations persistantes de nombreuses agences concernant la fiabilité de l’IA, le potentiel d’outputs biaisés ou incorrects, et un manque général de transparence des modèles. Ces problèmes fondamentaux, soulignent les auditeurs, ne sont pas intrinsèquement résolus en simplifiant le processus d’approvisionnement. L’administration Trump a constamment plaidé en faveur d’une intégration généralisée de l’IA pour réduire les dépenses et optimiser les opérations, mais les tentatives de déploiement précédentes ont souvent été bloquées en raison de contraintes de financement et d’une réglementation excessive. Bien que ces nouvelles additions aux MAS puissent stimuler les achats, elles n’atténuent pas automatiquement les défis systémiques plus profonds associés au déploiement responsable et efficace de l’intelligence artificielle au sein d’un vaste appareil gouvernemental.