Trump Exige la Démission du PDG d'Intel pour Conflits d'Intérêts Chinois

L’ancien président Donald Trump a publiquement appelé à la démission immédiate du PDG d’Intel, Lip-Bu Tan, citant de prétendus conflits d’intérêts. Cette demande exerce une pression supplémentaire sur le géant des puces informatiques en difficulté, qui traverse actuellement un effort de redressement critique. Tan, qui a pris ses fonctions de PDG en mars dernier, fait face au défi de revitaliser Intel après que l’entreprise ait largement manqué la poussée initiale de la révolution de l’intelligence artificielle.

Trump a articulé sa demande dans une publication sur les réseaux sociaux, déclarant : « Le PDG d’INTEL est fortement CONFLICTUEL et doit démissionner, immédiatement. Il n’y a pas d’autre solution à ce problème. » Cette déclaration intervient juste un jour après que le sénateur Tom Cotton de l’Arkansas a envoyé une lettre au président du conseil d’administration d’Intel, Frank Yeary, soulevant des questions similaires concernant les liens financiers de Tan. L’enquête du sénateur Cotton s’est spécifiquement concentrée sur les investissements de Tan dans des entreprises chinoises de puces et leurs prétendues connexions avec le gouvernement et l’armée chinois.

Au-delà des investissements actuels, la lettre de Cotton a également mis en lumière le mandat précédent de treize ans de Tan en tant que PDG de Cadence Design Systems, un rôle qu’il a occupé jusqu’en 2021. Dans un développement significatif en juillet dernier, Cadence a plaidé coupable d’avoir violé les contrôles à l’exportation américains. L’entreprise a admis avoir vendu du matériel et des logiciels restreints à l’Université Nationale de Technologie de la Défense de Chine sans obtenir les licences nécessaires des autorités américaines. Cotton a souligné la gravité de ces associations en notant le financement fédéral substantiel d’Intel : « Intel a reçu près de 8 milliards de dollars de la loi CHIPS et Science, la plus grande subvention accordée à une seule entreprise. » Cette loi, conçue pour stimuler la fabrication nationale de semi-conducteurs, implique qu’en tant que bénéficiaire des dollars des contribuables américains, Intel est obligée d’être un « gestionnaire responsable » et de se conformer aux réglementations de sécurité, ce qui implique que l’expérience de Tan soulève des doutes quant à la capacité de l’entreprise à respecter ces engagements.

En réponse à la lettre du sénateur Cotton, Intel a publié une déclaration à Reuters, affirmant que l’entreprise et M. Tan sont « profondément engagés envers la sécurité nationale des États-Unis » et ont promis de répondre aux préoccupations soulevées par le sénateur. Ce n’est pas la première fois que l’administration Trump, ou même un ancien président, tente d’exercer une influence sur la direction d’entreprise et d’orienter les décisions commerciales, en particulier par le biais d’outils économiques comme les tarifs douaniers et la politique commerciale visant à encourager les investissements nationaux. Des figures éminentes de la technologie et des affaires, y compris le PDG d’Apple, Tim Cook, Sam Altman d’OpenAI, Jensen Huang de Nvidia et Jeff Bezos d’Amazon, ont tous interagi avec Trump pendant son mandat précédent et depuis, cherchant souvent à faire avancer leurs agendas corporatifs respectifs dans ce paysage politique.

La pression politique monte alors que Tan vient de commencer à mettre en œuvre sa stratégie globale pour la résurgence d’Intel. Le mois dernier seulement, il a exposé des plans visant à réduire considérablement les effectifs de l’entreprise d’environ 15 % d’ici la fin de l’année et à réduire les dépenses en annulant des plans précédemment annoncés pour de nouvelles usines en Allemagne et en Pologne. Dans une note interne aux employés, Tan a reconnu les difficultés, déclarant : « Je sais que les derniers mois n’ont pas été faciles. Nous prenons des décisions difficiles mais nécessaires pour rationaliser l’organisation, favoriser une plus grande efficacité et accroître la responsabilité à tous les niveaux de l’entreprise. » Concernant les ambitions d’Intel en matière d’intelligence artificielle, Tan a souligné la nécessité d’une « stratégie de pile » cohérente – ce qui signifie non seulement développer des puces de pointe, mais aussi les intégrer avec les logiciels et systèmes nécessaires. Il a articulé cette approche comme la conception de « logiciels, systèmes et silicium qui permettent les meilleurs résultats pour les clients », en commençant par les charges de travail d’IA émergentes.

Avec un ancien président s’opposant désormais publiquement à son leadership, la mission déjà ambitieuse et difficile de Lip-Bu Tan de ramener Intel à la proéminence de l’industrie est sans aucun doute devenue considérablement plus complexe. La convergence du contrôle politique, des préoccupations de sécurité nationale et d’une restructuration d’entreprise exigeante brosse un tableau formidable pour la voie à suivre du fabricant de puces.