Nvidia, AMD reversent des profits IA aux USA; le PDG d'Intel rencontre Trump
Le paysage technologique américain subit une profonde transformation, mise en lumière cette semaine par deux développements sans précédent : un accord pour que les principaux fabricants de puces Nvidia et AMD reversent une partie significative de leurs revenus tirés des puces d’intelligence artificielle (IA) chinoises au gouvernement américain, et une réunion à enjeux élevés entre le PDG d’Intel et le président Donald Trump. Ces événements, rapportés en direct sur Bloomberg TV, soulignent une nouvelle ère d’intervention gouvernementale et d’influence géopolitique qui façonne l’industrie des semi-conducteurs.
Au premier plan se trouve l’accord extraordinaire obligeant Nvidia et AMD à céder 15 % de leurs revenus provenant des ventes de puces IA en Chine directement au Trésor américain. Cet arrangement, décrit par les analystes et les investisseurs comme « sans précédent », marque un départ significatif de l’autonomie corporative traditionnelle. Cette mesure est largement considérée comme une conséquence directe de la rivalité technologique croissante entre les États-Unis et la Chine, visant à canaliser les profits d’un secteur stratégique critique vers les caisses américaines. Bien que les détails spécifiques de la mise en œuvre et du suivi de ce partage de revenus restent sous examen, la réaction immédiate des observateurs de l’industrie a été préoccupante. L’analyste de Bernstein, Rasgon, par exemple, a averti que l’accord créait un « mauvais précédent », ouvrant potentiellement la porte à des demandes gouvernementales similaires dans d’autres industries. Ajoutant à ce sentiment, le représentant Raja Krishnamoorthi aurait commenté que « l’accord sur les puces montre que les États-Unis sont à vendre », reflétant un débat plus large sur les implications pour les principes du marché et le commerce international.
Simultanément, le monde de la technologie observe avec un vif intérêt la réunion imminente entre le PDG d’Intel, Lip-Bu Tan, et le président Donald Trump. Cette rencontre intervient peu après que le dirigeant américain a publiquement appelé à la démission de Tan, un exemple extraordinaire d’intervention présidentielle dans la direction d’une entreprise privée. L’ordre du jour exact de la réunion n’a pas été divulgué, mais il est largement anticipé qu’il tournera autour de questions pertinentes à la direction stratégique d’Intel, à son rôle dans la fabrication nationale de semi-conducteurs et aux intérêts plus larges de sécurité nationale liés à la production de puces. La demande publique précédente du président pour le départ de Tan a déjà provoqué des ondes sur le marché, Feeney de Advisors Capital conseillant notamment aux investisseurs d’« éviter Intel », signalant une perception de risque politique accru et d’instabilité entourant l’entreprise.
Ces deux développements brossent un tableau saisissant d’un gouvernement américain de plus en plus assertif dans la formation de la direction stratégique et des flux financiers de ses entreprises technologiques les plus critiques. L’accord de partage des revenus avec Nvidia et AMD pourrait être un signe avant-coureur de demandes financières plus directes envers les entreprises opérant dans des secteurs sensibles, en particulier celles ayant une exposition internationale significative. Il soulève des questions fondamentales sur la souveraineté des entreprises et la mesure dans laquelle les préoccupations de sécurité nationale l’emporteront sur les principes traditionnels du libre marché. Pour Intel, l’intervention directe dans sa direction souligne l’immense pression exercée sur les fabricants de puces américains pour qu’ils s’alignent sur les objectifs de la politique nationale, en particulier dans la course à la suprématie technologique contre la Chine.
Collectivement, ces événements signalent un profond changement dans la relation entre la Silicon Valley et Washington, D.C. L’ère des entreprises technologiques opérant avec une surveillance gouvernementale minimale semble toucher à sa fin, remplacée par un environnement où les impératifs géopolitiques et les intérêts nationaux influencent directement la stratégie d’entreprise, les modèles de revenus et même les nominations de dirigeants. Les implications pour les chaînes d’approvisionnement mondiales, les investissements internationaux et l’avenir de l’innovation technologique sont de grande portée, car les entreprises naviguent dans une nouvelle réalité complexe où leurs résultats et leurs décisions de leadership sont de plus en plus liés à la politique nationale.