Les États-Unis exigent 15% des revenus IA de NVIDIA et AMD en Chine
Dans une décision sans précédent qui remodèle le paysage du commerce technologique mondial, les géants des puces NVIDIA et AMD auraient accepté de reverser 15% de leurs revenus issus des puces d’intelligence artificielle (IA) provenant de Chine directement au gouvernement américain. Cet arrangement extraordinaire sert de condition préalable à l’obtention de licences d’exportation, permettant aux entreprises de reprendre les ventes de leurs accélérateurs d’IA avancés, tels que les puces H20 de NVIDIA et MI308 d’AMD, vers le lucratif marché chinois.
Cet accord marque un écart significatif par rapport aux politiques traditionnelles de contrôle des exportations des États-Unis, qui se sont historiquement concentrées sur les préoccupations de sécurité nationale plutôt que sur une rémunération financière directe au gouvernement. Bien que la sécurité nationale reste une motivation déclarée, Washington visant à maintenir sa souveraineté en matière d’IA en restreignant l’accès de la Chine au matériel de pointe, l’inclusion d’une clause de partage des revenus introduit une nouvelle dimension de motivation financière. Ce mécanisme ferait partie de la stratégie plus large du président Donald Trump visant à obtenir des avantages économiques tangibles en échange de concessions commerciales.
L’accord rapporté intervient après une période de restrictions croissantes. L’administration Trump avait, en avril 2025, interrompu les ventes de puces IA clés à la Chine, y compris le H20 et le MI308, citant des risques de sécurité. Cela faisait suite à des mesures de répression antérieures de l’administration Biden, qui ont commencé en 2022 et ont vu NVIDIA développer des puces déclassées comme le H20 spécifiquement pour se conformer aux règles d’exportation. Le récent revirement de l’interdiction, subordonné au partage des revenus, a été accueilli avec un mélange de soulagement de la part des entreprises et de scepticisme de la part des experts.
NVIDIA et AMD ont navigué dans un environnement difficile en raison de ces politiques fluctuantes. AMD a déclaré une charge de 800 millions de dollars au deuxième trimestre liée aux restrictions sur ses ventes de puces IA à la Chine, tandis que NVIDIA anticipait un impact de 8 milliards de dollars dû aux limitations d’exportation. Le nouvel accord, tout en imposant un coût direct, rouvre l’accès à un marché critique. Les seuls revenus de NVIDIA en Chine ont atteint environ 17 milliards de dollars au cours du dernier exercice fiscal, AMD ayant généré environ 6,2 milliards de dollars. Le prélèvement de 15% signifie que des milliards pourraient affluer dans le Trésor américain, avec des estimations suggérant que la part de NVIDIA pourrait atteindre 2,25 milliards de dollars par an.
Cependant, la nature sans précédent de cette « taxe à l’exportation » a suscité de vives critiques. Des juristes et d’anciens fonctionnaires du gouvernement ont soulevé des préoccupations quant à sa constitutionnalité, suggérant qu’elle pourrait violer les interdictions de taxes sur les exportations. Peter Harrell, ancien directeur principal de la Maison Blanche pour l’économie internationale, a décrit la politique comme ayant des « problèmes de politique » et étant « potentiellement inconstitutionnelle ». Christopher Padilla, ancien haut fonctionnaire du contrôle des exportations, a fait écho à ces craintes, qualifiant l’accord de « sans précédent et dangereux ».
Pour les entreprises, si l’accord offre une bouée de sauvetage pour reprendre les ventes, il introduit également une nouvelle couche de risque politique et un coup direct aux marges bénéficiaires. NVIDIA a déclaré qu’elle « suit les règles que le gouvernement américain établit pour notre participation aux marchés mondiaux » et espère que les contrôles d’exportation permettront toujours à l’Amérique de concurrencer à l’échelle mondiale. AMD a confirmé que ses demandes de licence pour les exportations vers la Chine ont été approuvées.
Au-delà des implications financières immédiates, cet accord signale un profond changement dans la rivalité technologique en cours entre les États-Unis et la Chine. Il transforme la géopolitique en un moteur direct des bénéfices des entreprises et du leadership du marché, créant un modèle pour la manière dont les gouvernements pourraient monétiser les secteurs technologiques stratégiques. Bien que les États-Unis visent à assurer leur domination en matière d’IA, cette politique pourrait également affaiblir involontairement leurs arguments en faveur des restrictions à l’exportation et compliquer les efforts d’alignement avec les alliés sur le contrôle technologique. Pendant ce temps, la Chine continue d’accélérer sa production nationale de puces, avec des fabricants comme Huawei augmentant régulièrement leur part de marché, réduisant potentiellement la fenêtre de revenus à long terme pour les entreprises américaines. L’accord achète du temps, mais certainement pas de certitude, dans un paysage technologique mondial en rapide évolution.